RESTRICCIONES PARA TODOS

06.09.2012
Kicillof dice que el gobierno podría “fundir” a Techint, pero no lo hará, pese a que el titular de esa
empresa “habló mal de nosotros”.
§
En respuesta a críticas sobre pérdida de competitividad de la economía formuladas por el presidente
de la empresa Techint, Paolo Rocca, el viceministro de Economía, Axel Kicillof dijo: “habría que
bajar el precio de la chapa y fundir al señor Rocca, pero no lo vamos a hacer, a pesar de que habló
mal de nosotros”.
Esta declaración condensaba la visión que tiene el gobierno de la libre expresión, las represalias y los móviles que
impulsan sus medidas de política pública. Es decir, las libertades individuales son una graciosa concesión sujetas a
terminación en cualquier momento y en retaliación a lo que se haga o diga, en especial si se está “en contra” del
gobierno.
11.09.2012
Una jueza dicta el procesamiento de periodistas que publicaron emails interceptados acusándolos de
“encubridores” de la intercepción ilegal y de violación de secretos de Estado.
§
§
§
La jueza Sandra Arroyo Salgado dispuso procesar a nueve personas en relación con el hackeo de
correos electrónicos de políticos, empresarios, sindicalistas y artistas. Entre los procesados figuraban
los periodistas Carlos Pagni (La Nación), Roberto García (ex Ámbito Financiero y programa de TV La
mirada) y Edgard Mainhard (director del portal Urgente24).
Este procesamiento consideraba a los periodistas “encubridores” de la actividades de una asociación
ilícita destinada a interceptar y distribuir emails y, además, de revelar secretos de Estado, ya que
varios de estos correos correspondían a funcionarios del gobierno (Alberto Fernández, Héctor
Timerman, Nilda Garré, Héctor Icazuriaga). Los mensajes trataban temas como la investigación sobre
la desaparición de Julio López o cuestiones —según la jueza— que “podrían haber afectado las
relaciones internacionales”.
Sin embargo, los periodistas sólo habían recibido y/o utilizado la información y no eran parte del
presunto hackeo.
En lo que respecta a los periodistas, el procesamiento desbarataba el viejo principio de reserva de las fuentes. Un
periodista siempre intenta obtener toda la información posible, de la misma manera que lo hicieron decenas de
periodistas que publicaron la información de WikiLeaks (Julian Assange) y que no fueron enjuiciados por ello. La
responsabilidad de la procedencia de esa información no les compete. De lo contrario, no se podría haber investigado
jamás, de la manera en que se lo hizo, casos como los Papeles del Pentágono o el Watergate, si los periodistas debían
presumir que la información se derivaba de delitos —así lo fue en tales episodios— o si se consideraba que se estaban
violando “secretos de Estado”. Por estas razones y en relación con Pagni, García y Mainhard, el procesamiento debe
vérselo como una persecución a periodistas críticos del gobierno e inspirado en motivaciones políticas. En 2013 una
cámara confirmó el fallo, aunque eliminó el cargo de revelación de secretos para los periodistas.
12.09.2012
Cristina Kirchner recuerda que Sarmiento cerró los diarios La Nación y La Prensa.
§
§
En un acto en cadena nacional, la presidenta aludió al libro Sarmiento periodista, de reciente
aparición, de los historiadores Diego Valenzuela y Mercedes Sanguineti. La presidenta recomendó la
lectura del trabajo y dijo que en realidad debería llamarse Sarmiento militante.
Citando al libro, Cristina Kirchner recordó que Domingo Faustino Sarmiento. cuando ejerció la
presidencia, cerró en 1874 los diarios La Prensa y La Nación. Señaló, en cambio, que bajo el gobierno
kirchnerista se vive un momento de “mucha amplitud y con libertad de culto, de enseñanza y de
expresión".
La presidenta usó el texto del libro —una excelente investigación— para justificar sus posiciones y eludió el contexto
histórico. En primer lugar, en la época de Sarmiento el periodismo carecía de autonomía y estaba completamente
subordinado a los partidos. Cada medio de comunicación, cada diario, equivalía a un partido. Ese modelo fue superado
en los primeros lustros del siglo XX cuando la mayoría de la prensa se desligó de los partidos y adquirió autonomía
económica y política, sin abjurar de debates políticos, al igual que defendiendo posiciones e ideas. En segundo término,
los propietarios de ambos diarios, en ese momento, se habían levantado en armas contra el gobierno nacional.
Es absurdo comparar estos hechos con cualquier episodio ocurrido 138 años después. Evidentemente, Cristina
Kirchner entiende a la “militancia” como el centro de la actividad comunicacional y preferiría que los medios, como hace
250