RESTRICCIONES PARA TODOS

supuestas actitudes con relación a los barrabravas. El Cronista señaló que el aviso se pasó hasta
completar 14 minutos en 4 partidos y debería haber costado 1,26 millones.
§
§
§
08.09.2012 - 10.09.2012: Contra Jesús Cariglino. El intendente del partido granbonaerense de
Malvinas Argentinas (peronista opositor al kirchnerismo) fue atacado en una publicidad, igualmente
disfrazada como avance de 6-7-8, por su supuesta vinculación con una patota que atacó a periodistas
oficialistas. Según El Cronista, en 5 partidos, las promos sumaron más de 31 minutos, con un costo de
2,79 millones de pesos.
15.09.2012 – 16.09.2012: Multitudinaria y pacífica marcha del odio. Con el formato de una promo
de 6-7-8 y fondo de música dramática, se transmitió un corto que atacaba al cacerolazo del 13-S con
aquel titular. Se reducía la protesta a una concurrencia de “18 a 20 mil personas en la Plaza”,
mientras mostraba posturas exaltadas y absurdas de algunos manifestantes (“hay gente que está
procreando para cobrar la Asignación Universal por Hijo”) y que de ninguna manera captaban el
sentir general de la marcha. Los concurrentes eran llamados “cacerolos”. Se pasó en 5 partidos hasta
totalizar 16 minutos, lo que hubiera costado 1,44 millones de pesos, de acuerdo con El Cronista.
22.09.2012 – 24.09.2012, 28.09.2012 – 30.09.2012, 05.10.2012 – 07.10.2012, 28.10.2012 y en varios
días en tandas normales de TV: 7D - La cadena nacional ilegal. Publicidad contra el Grupo Clarín
para anticipar el 07.12.2012, día en que, según el gobierno, todas las empresas de medios deberían
haberse adecuado a la ley o estar en proceso de hacerlo. (Clarín, en cambio, sostenía que ese día
comenzaría a regir el plazo de un año para esa adecuación.)
El aviso afirmaba que el Grupo Clarín “desconoce” la Ley de Medios y su autoridad de aplicación, así
como a los tres poderes del Estado. Planteaba también que el exceso de licencias de ese grupo por
sobre lo estipulado en esa norma lo convertía en una “cadena nacional ilegal”. (El mismo exceso se
registraba en una decena de otros grupos que tampoco se habían adecuado aún a la ley.)
La publicidad advirtió que si antes del 7D Clarín no presentaba un plan de adecuación, “el Estado se
verá obligado” a llamar a concurso público para readjudicar sus licencias.
Esta publicidad se emitió en Fútbol para todos durante los fines de semana indicados (inclusive en el
partido Boca–River del 28.10.2012), pero también en tandas comerciales normales de canales y
señales de Uno Medios (Vila-Manzano) y en Canal 26, Canal 9 y Telefé. Clarín calculó que si las
pasadas se hubieran pagado solamente en Fútbol para todos se llegaría a una cifra de casi 3 millones
de pesos.
Cuadros del aviso producido por el gobierno.
§
10.10.2012 y días subsiguientes en tandas normales de TV, 19.10.2012 - 21.10.2012: El 7 de
diciembre todos adentro. Con un fondo de música de cumbia y firmado por AFSCA se transmitió un
aviso que proclamaba que la Ley de Medios representaba “más pluralidad, más miradas, más voces,
más trabajo, más libertad, más democracia”. Alertaba de que “hay un solo grupo que tiene mucho,
muchísimo más de lo que la ley permite. Que no quiere adecuarse y no reconoce a los poderes del
Estado”, mientras mostraba el logotipo de Clarín. El locutor proseguía: “Pero quedate tranquilo, el
Estado tiene la obligación de hacer cumplir integralmente la ley y va a hacerlo. [...] Las leyes están
para ser cumplidas”. Finalizaba: “El 7 de diciembre, todos adentro de la ley”.
§ 28.10.2012 – 29.10.2012, 02.11.2012 – 05.11.2012, 09.11.2012 - 11.11.2012: Néstor Kirchner, la
película. Se emitió por primera vez este aviso sobre el próximo estreno en salas de cine de la
documental oficialista. Pese a tratarse de una realización privada, la promoción de la película se
pasó como si fuera una publicidad oficial a lo largo de tres semanas. Según una investigación del
programa Periodismo para todos (25.11.2012), si los segundos de publicidad de estos avisos —y de los
llamados “zócalos” que aparecieron en los partidos— se hubiesen facturado, los gastos de publicidad
ascenderían a unos 3,5 millones de pesos (más de la mitad del costo de la película).
569