RESTRICCIONES PARA TODOS

§
§
§
Tan sólo a 10 días de hacerse cargo Granovsky, Télam se prestó a una “operación de prensa”
destinada a perjudicar a un candidato político opositor (ver E.18.10.2005).
Como nuevo jefe de Redacción, Granovsky designó a Jorge García (exdirector de Infobae y de la
revista La Primera, ambos de Daniel Hadad). El nuevo jefe de Política fue Alberto Emaldi (exvocero
del ministro de Salud Ginés González García).
Según un comunicado de la comisión interna gremial publicado en el blog Télam sin censura
(10.02.2007), “Granovsky parece ser que lo único que aporta [...] es su capacidad para hacer que la
información pública se reduzca a una simple propaganda oficialista, a menudo divorciada de la
realidad y de la verdad”.
En el mismo comunicado se indicaba que Granovsky “en un año ingresó ya más de 130 empleados y
contrató 13 gerentes y un abogado del diario Página/12, todos ‘amigos’, con sueldos que oscilan los
6 mil pesos. Se sumaron así a los 400 empleados que había. Al cabo de casi dos años de gestión,
nunca fueron auditados los más de 200 millones de pesos de publicidad oficial comercializados”.
Con las nuevas contrataciones Télam pasó de 507 a 637 empleados/contratados durante el primer
año de gestión de Granovsky.
§
Un ejemplo adicional de las ideas que animaban a sus directivos puede encontrarse en las
declaraciones de Yapur citadas en el blog Señales (30.03.2008): “No nos pidan que seamos objetivos,
no nos pidan que seamos imparciales sino honestos, que informemos lo que ocurre y no compartamos
la guerra mediática que se está desarrollando por el continente”.
Yapur, quien es un fervoroso chavista, participaba en esa oportunidad y en nombre de Télam en un
evento en Caracas denominado Encuentro latinoamericano contra el terrorismo mediático,
auspiciado por el gobierno de Hugo Chávez. Yapur presentó una ponencia titulada “Agencias contra
la guerra mediática”.
En alusión al enfrentamiento que se había generado entre el gobierno y los productores rurales
argentinos dijo que se estaba “presenciando cómo la toma de decisiones por parte del gobierno para
favorecer a los más desprotegidos es distorsionada por […] los medios privados para generar terror y
poner en peligro el abastecimiento de los alimentos básicos”.
Como enviado especial a Venezuela, Yapur había escrito en el pasado cables con un sesgo tan
marcado como éste (27.05.2007):
“FESTEJOS Y BRONCAS MARCAN DIA EN QUE RCTV DEJA ESPACIO A TVES
CARACAS, 27 (TÉLAM) (POR FELIPE YAPUR, ENVIADO ESPECIAL) = “EL [CANAL] 2 ERA DE 1, AHORA ES DE
TODOS”, REZA LA PANCARTA QUE SOPORTA UNA FUERTE BRISA Y QUE ANUNCIA EL FINAL DE LA
CONCESIÓN DE LA SEÑAL QUE HASTA ESTA MEDIANOCHE EXPLOTABA RADIO CARACAS TELEVISIÓN
(RCTV) Y QUE AHORA SE TRANSFORMARÁ EN TELEVISORA VENEZOLANA DE SERVICIOS (TVES) [...]
HAY, POR LOS MENOS, DOS GRANDES DIFERENCIAS ENTRE LAS MOVILIZACIONES CHAVISTAS Y LAS
OPOSITORAS. UNA DE ELLAS ES QUE LOS PRIMEROS PUJAN POR CONSTRUIR UNA NUEVA SOCIEDAD, EL
SOCIALISMO DEL SIGLO XXI, ENTRE OTRAS.
LA OPOSICIÓN, EN CAMBIO, PRETENDE DESTRUIR LO NUEVO QUE SE VIVE EN ESTE PAÍS Y REGRESAR AL
VIEJO STATUS QUO QUE VIVIÓ ESTE PAÍS DURANTE MEDIO SIGLO HASTA LA LLEGADA DE HUGO CHÁVEZ
AL PODER [...]”.
Aun cuando se considere que el cable refleja la opinión de Yapur, esta crónica —en la cual el periodista, en su
propia voz, acusa a los opositores de Chávez de pretender “destruir lo nuevo” y de “querer regresar al viejo status
quo”— no era contrabalanceada por otra con una visión diferente.
§
La libertad de los periodistas de la agencia era muy limitada. De acuerdo con una fuente de Télam
que pidió no ser identificada: “Si acá querés publicar algo un poquito opositor [...] empezás a sufrir
las consecuencias. Primero te quitan el saludo los editores, después te frizan por tres o cuatro días
(no te publican) o no te autorizan los pedidos de franco. Te lo hacen saber, bah” (Crítica de la
Argentina, 11.05.2008).
373