RESTRICCIONES PARA TODOS

§
§
§
Agregó Boudou que “hay que tener mucha serenidad y mucha presencia de ánimo para bancarse a
todos estos personajes que se han llevado puesto al país una y otra vez, me refiero a Magnetto, a
Clarín, a Van der Kooy, a Roa, a Kirschbaum, a Blanck, así como a Morales Solá y al diario La Nación
en su conjunto. El nivel de las mentiras que han dicho es burdo”.
“En nuestro país hay poderes destituyentes que se mostraron muy claramente en el conflicto por las
retenciones. Son poderes ocultos, que se esconden; están agazapados siempre buscando sacar
ventaja y, lamentablemente, esto está presente en toda la historia argentina”, denunció.
El mismo día, se registró el siguiente diálogo radial entre el periodista Jorge Rial y Amado Boudou:
Jorge Rial: “¿Pensás que La Nación y Clarín están pensando derrumbar a este gobierno?
Amado Boudou: Sí, te digo que sí. Lo han hecho en forma permanente, las actitudes
destituyentes han ocurrido en forma permanente.
JR: ¿Creés que quieren hacer una especie de golpe?
AB: ¿Qué te parece que pasó con el fenómeno de las retenciones? ¿Sabés qué pasa? Todos
tenemos trabajos y tareas y uno tiende a olvidarse de lo que pasó. Si uno mira lo que pasó, está
clarito”.
11.03.2012
La AFIP emite un comunicado oficial que cuestiona a Clarín y La Nación por la cobertura que hacen del
caso Ciccone.
13.03.2012
Libre deja de aparecer. Uno de los factores que incidió en el cierre del diario, según un comunicado,
fue la discriminación con la publicidad oficial.
§
Editorial Perfil cesó la publicación de su diario tabloide popular Libre, que había aparecido el
02.05.2011 (el 01.03.2012 fue convertido en un diario deportivo). En un comunicado, la editorial
señaló que, además de las bajas ventas, uno de los factores que influyó en el cierre del matutino fue
la discriminación con los avisos oficiales que sufrían los medios de la empresa.
Nuevamente, nadie tiene derecho automático a obtener publicidad oficial, pero al ser ésta distribuida discrecionalmente,
el gobierno cuenta con un arma poderosa para decidir —como en este caso— qué medios pueden subsistir y cuáles no.
12.03.2012 – 18.03.2012
Cuando Clarín y La Nación fueron “antisemitas”.
§
12.03.2012: La presidenta Cristina Kirchner dijo durante un acto oficial que el periodista de Clarín
Osvaldo Pepe era “muy nazi” y que Carlos Pagni, de La Nación, era “antisemita”. Ambos habían
publicado artículos críticos sobre La Cámpora.
Pagni hizo también alusión al viceministro de Economía Axel Kicillof. Lo caracterizó como un
“académico marxista” y dijo que era “hijo de un psicoanalista, bisnieto de un legendario rabino
llegado de Odessa”. Opinaba que “la genealogía de Kicillof parece ser una sucesión de dogmáticas”.
El periodista Ezequiel Burgos, autor del libro El creyente: ¿quién es Axel Kicillof? dijo en una entrevista que “Axel
Kicillof es marxista […] Él no se definirá como marxista, hoy se define como keynesiano. [...] [Pero] analiza la
economía a través de las categorías que construyó Marx y […] en términos de la dinámica que construyó Marx.
[…] Es un especialista en el pensamiento económico y dentro de eso en economía marxista”.
§
§
§
§
§
13.03.2012: Osvaldo Pepe publicó en Clarín una columna en respuesta a la primera mandataria
titulada “Señora presidente, estuvo injusta”.
14.03.2012: En un editorial con el título “Ni nazi, ni antisemita”, La Nación condenó los dichos de la
presidenta contra periodistas de ese diario y de Clarín.
14.03.2012: Cristina Kirchner acusó a Clarín y La Nación por hacer, según ella, una interpretación
“muy benévola” de la Shoá en artículos separados.
15.03.2012: ADEPA condenó las acusaciones de “antisemitas” recibidas por Pepe y Pagni.
16.03.2012: Varios legisladores repudiaron la caracterización de “muy nazi” que la presidenta
Cristina Kirchner hizo de la nota de Osvaldo Pepe. El diputado Gerardo Milman (GEN-Buenos Aires),
218