RESTRICCIONES PARA TODOS

Otra perspectiva es Bertoni, Eduardo (2010), Libertad de información ¿Tres palabras inofensivas? Leyes de
acceso a la información y rol de la prensa, Washington DC: World Bank Institute, que hace un estudio del
caso argentino y de la situación en México. Hay un artículo de Braguinsky, Eugenia; Torres, Natalia y Araujo,
María Fernanda (2005), “Mecanismo de seguimiento de la implementación del Reglamento General del
Acceso a la Información Pública para el Poder Ejecutivo Nacional” presentado en el Congreso Internacional
sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, CLAD, Santiago de Chile, 2005 y otro de Mendoza
Padilla, Miguel (2007), “El derecho a la información como instrumentos de otros derechos”, presentado en
las XI Jornadas Nacionales de Investigadores en Comunicación, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza,
2007. Amado Suárez, Adriana (ed. y coord.) (2010), Op. cit., incluye un capítulo con artículos que abordan el
tema.
En los últimos años han visto la luz anuarios, investigaciones y libros sobre los medios considerados como
industrias culturales, que aportan datos estadísticos y análisis de su estructura e impacto económico.
Muchos de ellos han sido realizados por o desde instituciones oficiales.
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA), a través del OIC (Observatorio de Industrias
Creativas, creado en 2003 como Observatorio de Industrias Culturales) (http://www.buenosaires.gob.ar/oic)
difunde datos cuantitativos y cualitativos de este sector —limitados generalmente a la capital argentina pero
donde se asientan la mayoría de los medios de alcance nacional— en su Anuario, publicado desde 2004.
También ha dado a conocer estudios que tratan el impacto económico y social de determinados segmentos
de la comunicación. El GCBA editó asimismo Seivach, Paulina (2003), Las industrias culturales en la ciudad
de Buenos Aires: evolución reciente y potencialidades, Buenos Aires: CEDEM-GCBA y Perelman, Pablo;
Seivach, Paulina (2004), La industria cinematográfica en la Argentina: entre los límites del mercado y el
fomento estatal, Buenos Aires: CEDEM-GCBA.
La Secretaría de Cultura de la Nación (Dirección Nacional de Industrias Culturales) ha desarrollado una
aproximación similar con el SinCA, Sistema de Información Cultural de la Argentina, que ofrece en su sitio de
Internet (http://sinca.cultura.gov.ar) estadísticas y un “mapa cultural” de la Argenina (infraestructura de
medios y otros datos). Desarrolla igualmente investigaciones sobre gestión pública cultural y ha publicado
varios libros, entre los que se destacan —de la temática que nos ocupa—: SinCA (2010), Hacer la cuenta: la
gestión cultural pública de la Argentina a través del presupuesto, la estructura institucional y la
infraestructura, Buenos Aires: Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación y SinCA (2010), Valor y
símbolo, dos siglos de industrias culturales de la Argentina, Buenos Aires: Secretaría de Cultura de la
Presidencia de la Nación. Este último, pese a su extensa línea temporal, tiene algunas estadísticas y análisis
acerca de la economía de los medios en la década de 2000.
Los tres últimos libros de quien fuera en el pasado un director de cine “militante”, pero que luego se
interesó por la dimensión económica de ese medio y de las industrias culturales en general, brindan
numerosos datos en este sentido: Getino, Octavio (2005), Cine argentino: entre lo posible y lo deseable,
2da. ed., Buenos Aires: Ciccus; INCAA, que también analiza las políticas públicas relacionadas con el cine e
incluye algunas propuestas; Getino, Octavio (2008), El capital de la cultura: las industrias culturales en la
Argentina, Buenos Aires: Ciccus/Instituto Cultural Buenos Aires y su última obra, Getino, Octavio (2009),
Industrias del audiovisual argentino en el mercado internacional: el cine, la televisión, el disco y la radio,
Buenos Aires, Ciccus.
Otro libros que abordan la estructura económica y la problemática de las industrias culturales es AA.VV
(2003), Industrias culturales, mercados y políticas públicas en la Argentina, Buenos Aires: Ciccus. Si bien es
previo a las gestiones kirchneristas tiene datos de interés sobre varios segmentos de la comunicación (y
alusiones a los efectos económicos de las políticas de entonces) que obran como antecedentes de los
desarrollos posteriores: las posiciones de FARCO y COSITMECOS, la “concentración” en el mercado de
medios, etc. Por su parte, el trabajo pionero de Pis Diez, Ethel (2008), El mercado de revistas en la
Argentina, Buenos Aires: Universidad Austral, es el más completo análisis independiente de ese rubro.
En otro plano completamente distinto a los anteriores, hay una gran cantidad de artículos y presentaciones
que estudian la semiótica general del kirchnerismo, particularmente análisis de discurso y contenido de las
alocuciones de Néstor y Cristina Kirchner 262 . Otros textos se concentran en la manera en que el discurso de
262
Por ejemplo, Armony, Víctor (2005), “Aportes teórico-metodológicos para el estudio de la producción social de sentido a
través del análisis del discurso presidencial” en Revista de Sociología, 3 (4); Martínez, Fabiana (2006), “‘Mis queridos enemigos’:
restitución de los antagonismos en el discurso presidencial (años 2003/2006)”, presentado en el I Encuentro Nacional de Ciencias
Sociales, Instituto de Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Villa María, Villa María (provincia de Córdoba), 2006; Montero,
Ana Soledad (2007), “Memorias discursivas de los setenta y ethos militante en la retórica kirchnerista”, presentado en las IV
Jornadas de Jóvenes Investigadores del Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, UBA, Buenos
Aires, 2007; Muñoz, María Antonia y Retamozo, Martín (2008), “Hegemonía y discurso en la Argentina contemporánea: efectos
políticos de los usos de "pueblo" en la retórica de Néstor Kirchner” en Perfiles Latinoamericanos, 16 (31); Montero, Ana Soledad
710