RESTRICCIONES PARA TODOS

§
§
§
§
El cerco contra el diario pareció confirmarse cuando el 13.04.2010 se presentó un proyecto firmado
por los diputados kirchneristas Omar Plaini (FPV-Buenos Aires), Antonio Alizegui (FPV-Entre Ríos),
Juan Carlos Dante Gullo (FPV-CABA) y Octavio Argüello (FPV-Buenos Aires), quienes pidieron que se
suspendiera la publicidad oficial en ese medio e incluso “los pagos por dicho concepto, a la empresa
en sí y muy especialmente al diario Crítica de la Argentina”.
Salvo algunas ediciones de emergencia, el diario no volvió a aparecer.
Los dueños del diario eran Antonio Mata (español, expresidente de Aerolíneas Argentinas durante la
época de la gestión Marsans, con 78%) y Marcelo Figueiras (22%, titular de laboratorios Richmond).
El fundador del diario, aparecido el 02.03.2008, había sido el periodista Jorge Lanata, quien a la vez
fue su primer director. Sin embargo, Lanata se alejó de la publicación por serias diferencias con Mata
a principios de 2009.
Si bien el diario se malogró por desmanejos económicos y administrativos de sus propios responsables, también es cierto
que la demora en los pagos de publicidad oficial y luego el retaceo de la misma incidieron en hacerlo caer en forma
definitiva. Estas medidas se adoptaron en razón de la línea editorial de la publicación, muy crítica contra el gobierno
nacional. (Es posible que, como se hizo notar muchas veces, el interés de Mata en el diario se relacionara con la
realización de lobby para obtener una autorización para una línea aérea que planeaba operar en territorio argentino —lo
cual nunca se concretó—; algo parecido puede decirse de Figueiras, cuyo laboratorio vendía medicamentos al gobierno,
pero en 2010 se acercó al gobierno y la propia Cristina Kirchner participó en la inauguración de una nueva planta de la
empresa.)
Aunque ningún medio tiene derecho automático a la publicidad oficial, el gobierno debe distribuirla y pagarla
equitativamente. Cuando esas condiciones no se cumplen es porque la publicidad se emplea para premiar o mantener a
flote a publicaciones oficialistas y, a la vez, para perjudicar a medios críticos, una conducta inadmisible en un Estado y en
el uso de fondos públicos. Si la publicidad estatal se retaceara o suspendiera en los medios oficialistas, como los
correspondientes a los grupos Szpolski, Moneta o Electroingeniería, es probable que varios de ellos no pudieran continuar
con sus actividades.
Tapa de la última edición de Crítica de la Argentina,
cuando el diario fue ocupado por los trabajadores.
10.05.2010
Marcha a favor de la Ley de Medios.
§
El programa 6-7-8 y el aparato político kirchnerista organizaron una marcha al Obelisco a favor de la
Ley de Medios, en las cuales se exhibieron numerosos carteles contra Clarín, TN y varios periodistas.
160