RESTRICCIONES PARA TODOS

§
28.10.2012. Otra mentira de Clarín. Emitido formalmente como una publicidad de 6-7-8, era un
aviso que trataba de impugnar un informe sobre el piquetero oficialista Luis D’Elía de Periodismo
para todos de Jorge Lanata (El Trece), por tomar una declaración del piquetero fuera de contexto.
Sin embargo, no respondía las acusaciones contra D’Elía sobre malversación de fondos y otras
irregularidades que se expusieron en aquel programa.
§ 28.10.2012 - 29.10.2012, 02.11.2012 - 05.11.2012. Democracia audiovisual. Publicidad de 2:20
minutos que hablaba de “profundizar la democracia en los medios”. Esa democracia, entre otras
cosas, “es que un domingo, en familia, podamos ver todos el fútbol”.
§
§
§
§
§
28.10.2012 – 29.10.2012: Democracia audiovisual. Tres avisos de 30 segundos que denunciaban por
su nombre al Grupo Clarín y lo acusaban de no aceptar la ley “votada por la democracia”, de no
iniciar los trámites para adecuarse a dicha ley y de “no reconocer” a AFSCA como autoridad de
aplicación.
02.11.2012 - 05.11.2012. Democracia audiovisual. Otros tres avisos que refutaban al Grupo Clarín,
mencionándolo con nombre propio: la Ley de Medios no es inconstitucional (1 minuto), la ley no
limita la libertad de expresión (47 seg) y no es una ley “anti-Clarín” (41 seg). También se repitió el
spot de 2:20 minutos emitido por primera vez el 28.10.2012.
03.11.2012 - 05.11.2012. Contra Magnetto. Mensaje en el que se cuestionaban declaraciones de
Héctor Magnetto, titular del Grupo Clarín.
09.11.2012 - 11.11.2012, 17.11.2012 – 19.11.2012. Contra Cablevisión. Dos avisos que acusaban al
Grupo Clarín y Cablevisión, mencionándolos por sus nombres, de percibir ingresos extras “ilegales”
en el servicio de cable, “haciendo uso y abuso de medidas judiciales”. Según el gobierno, “nadie está
por encima de la ley”.
24.11.2012. Contra el paro general. Camuflado como un avance de 6-7-8, se exhibió en el
entretiempo del partido entre Independiente y River un spot en el cual el gobierno atacó el paro
general del 20.11.2012 convocado por la CGT (Hugo Moyano) y la CTA (Pablo Micheli) y que tuvo un
alto grado de acatamiento.
El aviso mostró varias veces las imágenes de algunos incidentes aislados que se produjeron en esa
ocasión (ataques a unos bares del microcentro de la ciudad de Buenos Aires y a un colectivo de la
línea 60). Al mismo tiempo, se intercalaban imágenes de archivo de Micheli en las que decía:
“nosotros hacemos esto de manera pacífica”. También se criticó el corte de los accesos a la ciudad y
se indicó que la CGT de Antonio Caló y la CTA de Hugo Yasky (oficialistas) agrupaban “al 73% de los
trabajadores”, contra el “27%” de las centrales de Moyano y Micheli. El mensaje finalizaba con la
frase “6-7-8 te muestra hechos. Lo que otros deciden no mostrar”.
§
Para el 06.12.2012, el diario El Cronista calculó que de haberse pagado tan sólo los avisos
correspondientes a la defensa de la Ley de Medios y/o de ataque a Clarín, que totalizaron 6 horas y
21 minutos de emisión en Fútbol para todos durante ese año, se hubieran gastado cerca de 30
millones de pesos. (Fueron 31 avisos distintos que se vieron en 173 partidos.)
Hasta comienzos de 2011, la publicidad oficial había sido utilizada como un recurso de subsidio económico para premiar
medios, programas o comunicadores oficialistas, al igual que para castigar a medios no afectos. Pero sus contenidos rara
vez eran estridentemente propagandísticos: respondían a campañas normales de interés público (impuestos, salud
pública, normas laborales, etc.), si bien en muchas ocasiones publicitaban “obras de gobierno” o comparaciones
estadísticas —a veces con datos manipulados— con un tono indudablemente proselitista.
Es cierto que tempranamente se habían emitido en Fútbol para todos avisos en los que se criticaba a jueces por
revisar un fallo sobre tarifas de cable (28.03.2010) y una extensa pieza que explicaba la decisión de cancelar la licencia a
Fibertel, con ataques a esta empresa y al Grupo Clarín (27.08.2010 y días subsiguientes).
Pero fue en 2011 cuando se inició el uso sistemático de la publicidad oficial con contenidos manifiestamente
propagandísticos.
En efecto, los contenidos de los avisos de gobierno —especialmente los emitidos en Fútbol para todos— pasaron a
emplearse con objetivos abierta e incuestionablemente partidistas, que incluían la difusión de consignas o mensajes
ideológicos, la promoción del culto a la personalidad de Néstor o Cristina Kirchner y/o el ataque a opositores y
adversarios políticos, quienes no tenían siquiera posibilidad de contestar por los mismos vehículos.
570