RESTRICCIONES PARA TODOS

insistentemente por los medios oficiales/paraoficiales más de tres años después, el 05.2013, sin datos nuevos. Se buscó
así contrarrestar las revelaciones sobre presunto tráfico ilegal de divisas realizado por personalidades vinculadas a altas
esferas del kirchnerismo y dadas a conocer por Jorge Lanata en su programa de TV. Estas notas habían tenido una gran
repercusión en la opinión pública y fueron caracterizadas genéricamente como “Ruta del dinero K”.)
En esta conferencia de prensa, por primera vez, la presidenta hizo alusión pública a los hijos de la señora de Noble.
Sus análisis de ADN determinaron que no eran hijos de desaparecidos, pese a que el gobierno y sus voceros sostuvieron lo
contrario durante varios años.
03.02.2010
La presidenta Cristina Kirchner ofrece su quinta conferencia de prensa, en la cual volvió a enfrentarse
con los periodistas.
§
§
§
§
§
Se trató de otra conferencia de prensa convocada sorpresivamente por la presidenta, a dos semanas
de la anterior, con el propósito declarado de referirse a la crisis provocada por la remoción del
titular del Banco Central. Cristina Kirchner volvió a tener momentos de tensión con los periodistas.
Guido Braslavsky (Clarín), se refirió a la compra de dos millones de dólares por parte de Néstor
Kirchner. Interrumpiéndolo antes de que finalice la pregunta, la presidenta le lanzó: “Es un juicio de
valor. Lo creía más original Braslavsky [...] ¿usted está haciendo un juicio de valor respecto del tema
ética o repitió algo? No escuché bien la pregunta”.
La respuesta incluyó la frase: “El drama tal vez de Kirchner es vivir en blanco en una Argentina
demasiado acostumbrada a vivir en negro, en una Argentina demasiado acostumbrada a vivir en la
trampa”.
Mariano Obarrio, periodista de La Nación, preguntó acerca del uso de reservas del Banco Central y la
posibilidad del embargo de fondos buitre de los Estados Unidos. Ostensiblemente molesta fue
cortado en seco por la presidenta, quien le preguntó: “Pero… ¿cuál es la pregunta…?
¡redondeando...!”. Cristina Kirchner prosiguió: “parece que se está haciendo el artículo usted solo
[...] Si lee sólo lo que dicen los diarios, va a tener problemas [...] Entre a Intraleg [sic] de diputados
y lea los proyectos ahí”.
Cuando Obarrio quiso repreguntar, la presidenta se atajó: “No, no; es una pregunta por periodista",
pese a que algunos periodistas anteriores sí formularon dos. El periodista trató de decir algo, pero la
mandataria lo apercibió: “¡¡Obarrio!! [...] Un poco más de profesionalismo, ¡esto no es un diálogo,
es una conferencia de prensa!”. Finalmente la mandataria concedió: “Vamos a darle una más
pregunta más a Obarrio porque si no se va a sentir frustrado”.
Más allá de su propósito declarado, algunos creyeron que la conferencia fue un intento calculado para desviar la atención
sobre la compra de 2 millones de dólares por parte de Néstor Kirchner. Es posible que se haya creído que la recurrencia
frecuente a conferencias de prensa (dos semanas entre ésta y la anterior) podía servir para que la presidenta dominara la
agenda informativa y “tapara” hechos o informaciones desfavorables reflejadas en los medios de comunicación.
Si esto fue así, la metodología se abandonó rápidamente: las peleas de la presidenta con los periodistas terminaban
repercutiendo en forma negativa en su imagen (de hecho, Cristina Kirchner sólo volverá a dar una conferencia en 2011 y
ninguna en 2012-­‐2013). Quizás se consideró que se lograría el mismo propósito con el uso frecuente de la cadena
nacional para transmitir actos limitados a discursos-­‐monólogos presidenciales, en los cuales la mandataria aparecía
rodeada de funcionarios e invitados que la aplaudían y la aclamaban.
30.03.2010
Se implementa el canje de deudas previsionales y fiscales de los medios audiovisuales por publicidad
oficial.
§
§
Una resolución conjunta de la Jefatura de Gabinete y la AFIP permitió a los medios audiovisuales
saldar deudas fiscales y previsionales a través de la publicidad oficial. Si bien la Ley de Medios
prohíbe canjear montos de multas aplicadas por AFSCA, no se refiere a otras deudas con el fisco (ver
F.31.08.2009).
Meses después, cuando la AFIP se aprestaba a hacer efectiva esta medida, la titular de la Comisión
de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados, la legisladora Silvana Giudici (UCR-CABA), dijo
el 20.01.2011 que “canjear deuda fiscal o previsional por publicidad oficial contraviene el espíritu
de la ley que redactó y sancionó el oficialismo”.
561