RESTRICCIONES PARA TODOS

§
Cabe destacar que el 22.11.2012 el AFSCA ya había cambiado las características de adecuación en su
sitio web en el mismo sentido, sin que hubiera ninguna resolución firmada al respecto.
El Estado puede retirar licencias por causas legítimas, pero no tomar posesión de (o adjudicar a un tercero) los bienes de
una emisora, ya que se trataría de una incautación no compensada.
05.12.2012
El titular de la AFIP querella a un periodista de Clarín por un monto millonario
§
Ricardo Echegaray, titular de la AFIP, entabló una demanda civil contra el periodista de Clarín,
Matías Longoni, a raíz de sus investigaciones sobre la distribución irregular de subsidios del ONCCA.
La demanda solicitaba una suma exorbitante: un millón de pesos más 377.000 de intereses. La
ONCCA, que controlaba económicamente al sector agropecuario, había sido dirigida por Echegaray
hasta su disolución en 2011.
05.12.2012
El vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, Gabriel Mariotto, dice que “los medios monopólicos”
buscan “ganar tiempo” y difamar e injuriar al “gobierno nacional y popular”, para lo cual “impulsaron
un gran número de medidas cautelares contra la Ley de Medios”.
06.12.2012
A un día de la fecha designada como 7D; Clarín recibe un ataque informático que hace inaccesible su
sitio Clarin.com por más de una hora.
06.12.2012 - 07.12.2012
Visita el país una delegación de la SIP.
§
§
§
§
Se hace presente en Argentina una delegación de la SIP encabezada por el titular de su Comisión de
Libertad de Prensa e Información, el editor uruguayo Claudio Paolillo. Su propósito es “evaluar in
situ el estado de libertad de expresión” en el país entre el 6 y 7 de diciembre. La integraban
editores de Chile, Estados Unidos, Perú, Panamá y Venezuela.
La delegación se reunió con legisladores, representantes del Consejo de la Magistratura,
intelectuales y referentes de la cultura argentina. También con directivos de medios y periodistas.
“Pedimos hablar con la presidenta, con el titular de la AFSCA y con legisladores oficialistas, pero no
quisieron reunirse con nosotros”, dijo Paolillo. Aclaró que en sus conclusiones, de todas formas, se
consideraron las expresiones públicas de los funcionarios.
Al final de la visita, la SIP dijo que existen “graves inconvenientes para el ejercicio libre del
periodismo” en la Argentina. Denunció igualmente un “hostigamiento constante” contra medios y
periodistas críticos.
06.12.2012
La justicia prorroga la medida cautelar pedida por Clarín hasta tanto se defina la constitucionalidad de
los artículos objetados. Se impide así que el gobierno concrete el anunciado 7D y que pueda intervenir
los medios de ese grupo.
§
§
§
§
A un día del 7D, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal prorrogó la
medida cautelar que suspendía la aplicación del artículo 161 de la Ley de Medios hasta tanto se
resolviese sobre su constitucionalidad, cosa que debía hacer el juez Alfonso, a cargo del Juzgado
Nacional en lo Civil y Comercial No. 1 (medida que a su vez podía ser apelada).
La Cámara dijo que el levantamiento de la cautelar “causaría un perjuicio irreparable” para el Grupo
Clarín, “pues frustraría los efectos de una eventual decisión futura, en la hipótesis de resultar ésta
favorable a las pretensiones de las demandantes”.
La prórroga de la medida cautelar impedía que AFSCA pudiera intervenir los medios del Grupo Clarín
para iniciar el proceso de “transferencia de oficio”. De esta manera, no se concretaría la fecha del
7D.
El gobierno sostuvo que la medida de la Cámara incumplía el fallo de la Corte Suprema del
22.05.2012 —que confirmaba una decisión de la misma Cámara (12.05.2011)— y la cual fijaba un
plazo máximo de 36 meses para la cautelar (ver D.19.12.2009 – 07.12.2012). Pero la Cámara aclaró
296