RESTRICCIONES PARA TODOS

§
El 10.08.2012, FOPEA se opuso a una posible ley de ética periodística, ya que “implicaría penalizar
comportamientos no delictuales, poniendo en riesgo el derecho a la libre expresión”.
Es deseable que los periodistas no tengan conflictos de intereses y que comuniquen cualquier tipo de ingreso o actividad
que pudiera condicionar su desempeño informativo. Pero esto no puede hacerse otorgando al Estado la facultad de
controlar a los periodistas, ya que de esta manera se terminaría controlando al mismo tiempo la libertad de expresión.
Irónicamente, una posible norma de ética periodística con fuerza legal no haría sino poner en evidencia a numerosos
medios y periodistas oficiales/paraoficiales. En muchos casos, estos medios y periodistas reciben dineros del Estado en
forma poco transparente, usan recursos e infraestructura estatal con objetivos partidarios, se colocan en situación de
incompatibilidad de intereses y/o buscan deliberadamente ejercer la propaganda para luchar contra lo que consideran el
“enemigo”.
Por lo demás, usar la cadena nacional para lanzar acusaciones a una persona particular, con nombre y apellido, que
no tiene posibilidad de responder, no sólo es indigno de la máxima investidura. También es un método de “escrache” de
tipo autoritario cuyas consecuencias finales nunca pueden preverse completamente.
10.08.2012
Abal Medina dice que Clarín desconoce la ley.
§
§
§
El jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, dijo que “es una locura” la decisión del Grupo Clarín
de “desconocer” a AFSCA.
Abal Medina hizo estas declaraciones en un acto en Canal 7 con representantes de la Embajada de
Japón, quienes entregaron una donación de equipos al gobierno argentino para la televisión digital.
Clarín había presentado un escrito en el que sostenía que AFSCA no tenía autoridad plena mientras
no incluyera los directores de la oposición, los que a casi tres años de su creación no habían sido aún
nombrados.
14.08.2012
En la oficina de una jueza, Guillermo Moreno se enfrenta a los gritos con un asesor legal de Papel
Prensa, a quien califica como “chorro”, “ladrón”, “tarado”, “estúpido”, “cómplice de un asesino” y
con “las manos manchadas de sangre”. Moreno también caracteriza a Clarín como “el enemigo”.
16.08.2012
Un periodista del canal oficial formoseño convoca a repudiar a Jorge Lanata cuando este último visita la
provincia para hacer un informe.
Alejandro Crivisqui en el canal oficial de Formosa.
§
§
En una emisión de Periodismo para todos (19.08.2012), Jorge Lanata dedicó el programa a investigar
la situación en Formosa, adonde concurrió para efectuar notas. La provincia es gobernada
ininterrumpidamente desde 1995 por Gildo Insfrán, peronista y firme aliado del kirchnerismo, que lo
ha defendido fervientemente.
Tres días antes, por intermedio de un canal de TV oficial, el periodista local Alejandro Crivisqui
convocó a la población formoseña a repudiar a Lanata a su llegada y a enviarle correos electrónicos
con la frase “viva la patria”. Caracterizó la visita de Lanata como alguien “que viene de Buenos
Aires” y que representa “intereses extranacionales, de grupos económicos concentrados contrarios a
las mayorías”. (Crivisqui actuó de manera similar en ocasión de la visita de otros periodistas que
vinieron a investigar con ojos críticos la gestión de Insfrán; entre otros, Gabriel Levinas.)
235