RESTRICCIONES PARA TODOS

17.12.2012
Sabbatella se hace presente en Clarín para notificar sobre las “transferencias de oficio” de las licencias.
§
§
§
§
§
Tras caer la cautelar por la decisión del juez Alfonso (ver D.14.12.2012, El juez…), el titular de
AFSCA se hizo presente en la sede del Grupo Clarín. En medio de un fuerte despliegue periodístico —
había numerosos periodistas y equipos de medios audiovisuales—, Martín Sabbatella notificó al grupo
que se iniciaba el proceso de transferencia forzosa de las emisoras de radio, canales TV, señales de
cable y el sistema Cablevisión.
“Déjenme trabajar. Vengo a notificar el inicio de la transferencia. Después conversamos”, dijo
Sabbatella a los periodistas antes de ingresar a la sede del grupo, en la calle Piedras al 1700 de
Buenos Aires, acompañado de una escribana y varios funcionarios.
“Le hemos notificado [a Clarín] el inicio de la transferencia de oficio. Ellos se notificaron y
expusieron sus opiniones en el acta que la escribana ha realizado. […] [El proceso] tiene varios
pasos. El primero es esta notificación, después la tasación, la selección de las licencias y los bienes a
concursar, el concurso, la adjudicación y el traspaso al nuevo titular. Todo el proceso son 100 días
hábiles que acaban de empezar”, afirmó Sabbatella a su salida.
El Grupo Clarín sostuvo que Sabbatella incumplía la decisión de la Cámara Nacional en lo Civil y
Comercial Federal, que extendió la medida cautelar hasta que hubiera una “sentencia definitiva” en
la causa. “La propia Cámara, instancia superior al juez Alfonso, dijo que si se cancela la cautelar
Clarín tiene un año” para adecuarse a la nueva normativa, aseveró el abogado del Grupo Clarín,
Damián Cassino.
“El único objetivo que tiene la Ley de Medios es afectar la libertad de expresión pese a que gritan a
los cuatro vientos que es sólo un tema patrimonial. El principal objetivo acá es tomar el control
informativo de los medios independientes”, agregó Cassino.
Fue una acción que buscaba espectacularidad mediática: normalmente el titular de un organismo regulador no concurre
en persona a la sede de las empresas para notificarles sobre una resolución. Además, la notificación se efectuó
aprovechando el cese de la medida cautelar sobre los artículos objetados por Clarín, la cual —se esperaba— sería
prorrogada inmediatamente, lo que efectivamente ocurrió al día siguiente.
18.12.2012
El juez Alfonso concede la apelación solicitada por Clarín hasta tanto se resuelva en forma definitiva
acerca de la constitucionalidad de dos artículos de la Ley de Medios.
§
Tal como se esperaba, el juez Horacio Alfonso concedió la apelación solicitada por el día anterior por
el Grupo Clarín para que se mantenga la medida cautelar que impedía la aplicación a dicho grupo de
dos artículos de la Ley de Medios (límites de licencias y desinversión). Esta medida estaría vigente
hasta que se resolviera “en forma definitiva” sobre la constitucionalidad de tales artículos de la ley.
18.12.2012
El fiscal federal imputa a los cinco integrantes no oficialistas del Consejo de la Magistratura y los jueces
de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal por presunto “abuso de autoridad e
incumplimiento de deberes de funcionario público” por su rol en la causa de la Ley de Medios.
Era una represalia inédita y sin precedentes contra integrantes de un cuerpo colegiado y jueces por actuar o fallar de un
modo diferente a lo que pretendía el gobierno.
18.12.2012
El presidente de la Corte Suprema defiende la libertad de expresión.
§
§
En un brindis de fin de año con el periodismo, Ricardo Lorenzetti, titular de la Corte Suprema de
Justicia, dijo que “la Corte tiene que informar [...] La sociedad es una suma de diversidades, nos
gusta que estén periodistas que opinen de modo muy diferente. En eso reside la riqueza: no es
bueno que exista la homogeneidad”.
Añadió que “esta idea de que nosotros aportemos la información y ustedes discutan y opinen, es
fundamental en una sociedad democrática”.
299