RESTRICCIONES PARA TODOS

§
§
Los cómputos no incluían los gastos del programa Fútbol para todos (derechos, producción o
publicidad inserta en el mismo). Todavía a principios de 2014 no se habían dado a conocer las cifras
oficiales de publicidad oficial del segundo semestre de 2012.
Los datos tampoco incluían los gastos publicitarios de la ANSES, único organismo estatal autorizado
desde 2011 para efectuar publicidad por su propia cuenta. Según informó tardíamente el propio
organismo, a largo de 2012 la ANSES gastó en avisos la muy elevada suma de 490 millones de pesos,
un monto que cuadruplicaba la estimación del año anterior y que representaría casi la tercera parte
de toda la publicidad oficial del gobierno nacional 222 .
11.07.2012
La presidenta inaugura el uso de la cadena nacional para la intimidación pública al denunciar con
nombre y apellido a un ciudadano por presuntos incumplimientos fiscales.
§
§
§
§
§
En un acto transmitido por cadena nacional, la presidenta Cristina Kirchner denunció por su nombre a
un agente inmobiliario, Rodrigo Saldaña, y lo acusó de incumplimiento fiscal.
Dijo la presidenta: “este señor que aparece como empleado, en realidad no era empleado… este
Saldaña, era socio… ¡uy, dije el nombre…! no tendría que haberlo dicho…, bueno, no importa”.
Prosiguió la mandataria: “Lo llamé a Ricardo Echegaray, titular de la AFIP, y resulta ser que este
señor —que aparte sale como empleado pero no es empleado sino socio— decía que estaba muy
desanimado y que antes hacía entre 15 y 20 contratos diarios... Pero no tiene declaración jurada
desde 2007 [...] Hay algún problema: o mintió al diario o a la AFIP”.
Seguidamente calificó a Saldaña como “evasor” porque no estaría al día con sus impuestos y advirtió:
“Mucho peor que decir estupideces en un diario es evadir impuestos y esperemos que no sea cierto
porque las consecuencias serán mucho más graves”.
El 12.08.2012 la AFIP suspendió el CUIT de la inmobiliaria donde se desempeñaba Saldaña.
Según su propio relato, la presidenta violó el secreto fiscal. Pero lo más grave era que decidió investigar la situación
impositiva del agente inmobiliario en represalia por señalar un cuadro de caída económica que era público y notorio (ni
siquiera haber criticado explícitamente al gobierno). De este modo, Cristina Kirchner convertía la cadena nacional en un
medio de intimidación pública y de persecución a quienes expresaran pareceres opuestos a la visión oficial.
Como dato menor pero no menos significativo de la desaprensión con que las autoridades manejan la información, la
presidenta lo confundió con otra persona que había aparecido en el diario, no obstante que a partir de esa foto Cristina
Kirchner dijo que se le notaba una “cara de pobre que no tiene nada que hacer”.
Cabe destacar que en una cadena nacional previa (06.06.2012), la presidenta se refirió en forma insultante a un
ciudadano que había presentado un recurso de amparo por el “cepo cambiario”, restricción que le impidió regalar a sus
nietos una suma en dólares. Dijo la mandataria: “Leía el otro día el [Diario] Popular, y un abuelito, que es abogado,
quería regalarle 10 dólares a sus dos nietos… un abuelito medio amarrete, tendría que haber hecho un esfuerzo más;
pero esto me sonó a más —conociendo el paño de los abogados—; a preparar la chapita para luego comenzar con la
industria de los juicios”. Aunque la presidenta no lo mencionó, una consulta al diario determinaba que se trataba del
letrado marplatense Julio César Durán.
03.09.2012
Uso de la cadena nacional por primera vez en horario central. Por cerca de una hora se interrumpe
programación de importancia en canales abiertos y en las señales de noticias.
§
La presidenta utilizó por primera vez la cadena nacional en horario central, (22:30-23:30 hs)
impidiendo la emisión de importantes programas (de entretenimiento en los canales de aire y de
periodismo político en la señales de noticias).
222 Una nota de Alejandro Alfie en Clarín (15.11.2013) informaba que Diego Bossio, titular de la ANSES, dio a conocer por primera
vez en aquel momento y en forma oficial los gastos publicitarios de ese organismo. Alfie acotaba que “el gobierno ocultó durante
varios años las cifras” [subrayado nuestro], ya que nunca figuraron en las planillas oficiales que difundía la Jefatura de Gabinete.
ANSES informó también en esa oportunidad que su presupuesto publicitario de 2013 llegaría a 510 millones de pesos. Bossio debió
revelar estas cifras debido a un pedido de acceso a la información pública formulado por la Fundación LED.
Silvana Giudici, titular de esa fundación, dijo: “Realmente estamos sorprendidos por la respuesta de la ANSES. Los montos que
gasta en propaganda […] superan lo que podíamos suponer a través de distintas estimaciones”. Las sumas, añadió Giudici, eran
“totalmente desproporcionadas y no se justifican de ninguna manera, ya que si esos recursos de la ANSES se destinaran a los
beneficiarios, podrían otorgarse anualmente más de 90.000 asignaciones por hijo más de las que hoy se brindan”.
581