RESTRICCIONES PARA TODOS

encontraba trabajando en una nota sobre Jaime. El controvertido exfuncionario presentó varios e-
mails apócrifos, pero Lavieri exhibió los correos electrónicos verdaderos, que desmentían a Jaime.
03.04.2010
Boudou dice que la inflación es una “versión” de Clarín y la oposición.
§
El ministro de Economía, Amado Boudou, desmintió la existencia de la inflación y dijo que es una
“versión impulsada desde el diario Clarín y desde la oposición”.
15.04.2010
Aparecen afiches anónimos contra periodistas del Grupo Clarín.
§
§
§
§
§
El centro de la ciudad de Buenos Aires apareció cubierto con afiches anónimos donde se acusaba a
varios periodistas de “servir” a la dueña de un multimedio “acusada de apropiación de hijos de
desaparecidos”, en alusión al Grupo Clarín.
Estos afiches se hacían eco de la línea argumental del gobierno y de organizaciones de derechos
humanos cooptadas por éste, según la cual los hijos adoptivos de la propietaria de Clarín eran
apropiados de personas desaparecidas durante la época de la dictadura militar de 1976 (imputación
que terminó siendo falsa).
FOPEA repudió los afiches y calificó a esa metodología como “cobarde” y próxima a “las prácticas de
señalamiento fascistas”. Señaló que “esta clase de hostigamiento genera un clima de presión a los
profesionales y podría desencadenar situaciones de mayor gravedad”.
El gobierno negó toda participación en el hecho y el ministro del Interior, Florencio Randazzo, dijo
que el gobierno “no está en contra del periodismo", y consideró "lamentable que se quiera involucrar
al gobierno con la aparición de afiches anónimos contra algunos periodistas”. Ningún integrante del
gobierno condenó el hecho.
En el Facebook del programa oficialista 6-7-8, Rosana Tortosa y Carlos Aletto sugirieron que los
afiches fueron efectuados por el propio Grupo Clarín para autovictimizarse:
“Estudiándolo [al afiche] no quedan dudas de que estos carteles están hechos por Clarín (o
alguien cercano) para tener su propio efecto carótida (ellos que creen en la victimización). No
es una afirmación, es una duda. Hay que ver que hablan de la ‘dueña del multimedio’ y no del
monopolio (vocablo que usa el oficialismo); dice ‘acusada de apropiación’ y no apropiadora. Al
decir sólo acusada está victimizándola. Las fotos del cartel son institucionales, la estética
cuidada. Además le están dando más difusión que a otros temas similares. ¿En qué imprenta se
puede imprimir y pegar sin ser observado/investigado? ¿En los propios talleres de Clarín? ¿Por
qué el anonimato cuando siempre son firmados: La Cámpora, JP descamisados?”
Sugerir que una intimidación (o un atentado) es un hecho ejecutado por la propia víctima para desprestigiar a sus
adversarios es un argumento típico de gobiernos y sectores autoritarios para ocultar la responsabilidad de ataques
precisamente provenientes de quienes verdaderamente los ejecutan. Durante el gobierno militar era frecuente acusar a
víctimas de la represión de efectuarse “auto-­‐atentados”, “auto-­‐secuestros” o “auto-­‐desapariciones” para “culpar a las
fuerzas armadas”.
157