RESTRICCIONES PARA TODOS

§
§
Telerman dijo en su momento que el canal permitirá la libre expresión y manifestar opiniones
políticas, económicas o de cualquier índole. “El único límite es el respeto al otro. Por ello no se
permitirán agravios ni contenidos para adultos. Es un canal para la familia”, dijo.
Un spot del canal reiteraba los conceptos de Telerman: “no se permiten agravios, descalificaciones,
los comentarios anónimos o la publicidad directa e indirecta”.
Digo es una idea innovadora. Posibilita la difusión y el intercambio democrático de puntos de vista de personas
particulares y —por lo que se ha visto hasta ahora—, sus usuarios participan y lo emplean de buena fe. Se permiten
expresiones políticas e ideológicas, aunque presumiblemente no se pasan videos que podrían implicar propaganda
político-­‐electoral ni aquellos que parezcan parte de una campaña concertada. Aún en temas controvertidos, los enfoques
son pluralistas y responden al pensamiento individual de sus expositores.
De este modo, el canal no se usa como medio de propaganda política del gobierno de turno, ni para efectuar “bajada
de línea” oficialista, a la vez que no compite con medios comerciales. Tampoco consume recursos significativos del erario
público (su presupuesto era en 2013 de 99.000 pesos al mes), ni se emplea para posibilitar negociados privados. Si bien
no hay razón para que un privado no pudiera desarrollar una idea similar, Digo representa una propuesta de TV pública
creativa, pluralista y alternativa. El desafío será que esta propuesta se mantenga y resista las presiones políticas que
seguramente sufrirá el canal para transformarlo en vehiculizador de propaganda o mensajes gubernamentales.
22.10.2012
Se llama a concurso para estaciones de FM de baja potencia en la provincia de Mendoza.
§
§
§
Esta convocatoria para la provincia de Mendoza (Resolución 1378-AFSCA) era el segundo concurso
efectivo hecho bajo el imperio de la Ley de Medios. Comprendía la adjudicación de 35 licencias en 21
localizaciones para el sector sin fines de lucro y 50 licencias en 20 localidades para el sector con
fines de lucro, ninguna de las cuales incluía a Mendoza y alrededores (declarada desde 2001 “zona
conflictiva”) ni la importante ciudad de San Rafael.
Se aplicaron las mismas reglas del concurso convocado por la Resolución 698 del 15.05.2012 (cuyo
Pliego de Bases y Condiciones era aplicable también a este concurso). Como en aquel concurso, la
gran mayoría de propuestas que se presentaron para emisoras con fines de lucro correspondieron a
estaciones ya funcionando (PPP o sin autorización).
Las propuestas fueron recibidas y abiertas a fines de 2012. Las adjudicaciones se comenzaron a fines
del año siguiente (para el primer concurso de este tipo ver E.15.05.2012).
Todavía al iniciarse 2014 no se conocía cuándo tendrían lugar llamados a concurso para emisoras de FM de alta y media
potencia (categorías A, B, C y D) —las licencias de radio más codiciadas—, ni se sabía nada acerca de futuros concursos
de FM de baja potencia para las “zonas de conflicto” (las principales zonas urbanas del país). De la misma forma, se
ignoraba en qué ocasión se llamará a concursos para la banda AM y para canales de TV abiertos en las distintas
localidades del país.
Hasta principios de 2014, sólo se habían convocado tres concursos efectivos:
- El de la Resolución 698-­‐AFSCA del 15.05.2012.
- Este concurso.
- El de la Resolución 493-­‐AFSCA del 23.04.2013: emisoras de baja potencia de FM en varias localizaciones de
Tucumán, Santiago del Estero y Salta.
En todos los concursos, aproximadamente la mitad de las licencias irían para personas o entidades con fines de lucro
y las otras para organizaciones sin fines de lucro (se presentaron muy pocas de éstas últimas). Las adjudicaciones
comenzaron a fines de 2013, pero se otorgaron aún muy pocas licencias. También se había creado en 2012 un
mecanismo de adjudicación directa para emisoras de “muy baja potencia” en zonas de “alta vulnerabilidad social” (ver
E.20.04.2012).
Todas estas convocatorias, de escasa importancia en el mapa audiovisual del país, fueron efectuadas en forma tardía
y tres años después de ser sancionada la Ley de Medios.
30.10.2012
La agencia Noticias Argentinas queda en manos del grupo Fascetto.
§
El grupo Fascetto se quedó con la totalidad de Noticias Argentinas por 2 millones de pesos. Hasta
entonces, dicho grupo (Diario Popular) compartía la propiedad de esa agencia de noticias con el
521