RESTRICCIONES PARA TODOS

06.11.2011
Desconocidos atentan contra el diario La Verdad, de Junín e incendian las rotativas. Omar Bello,
director de la publicación, expresó que venía sufriendo amenazas desde hacía un año.
10.11.2011
Amado Boudou dice que “algunos sectores de la prensa siempre buscan jorobar al gobierno y generar
preocupación entre los argentinos”.
13.11.2011
Se conoce un “mapa de medios” usado por el Ministerio de Desarrollo Social que clasifica a
publicaciones, emisoras y sitios según su orientación política.
§
§
§
§
§
§
El diario Clarín reveló la existencia de un “mapa de medios” utilizado por el ministerio de Desarrollo
Social, cuya titular es Alicia Kirchner, al cual se accedía por una página de Internet con una clave
especial.
Constaba de una lista de 449 medios gráficos, radios, canales de TV y sitios web de carácter local y
regional (no hay medios nacionales), de los cuales el 83% eran emisoras de radio.
La lista calificaba a cada medio como “kirchnerista”, “coincidente en líneas generales” [con el
gobierno], “neutros” y “opositores”. El 96% de los medios figuraba en una de las dos primeras
categorías. También se indicaba si recibían publicidad oficial (la mitad sí la recibían). El único medio
calificado como “opositor” era Realpolitik.com, un portal web de La Plata.
Según un email filtrado, la lista incluía a los medios que “manifestaron su voluntad de trabajar con
el Ministerio y con Presidencia”.
Ante un pedido de entrevista al encargado de comunicación del Ministerio, respondió que existe la
“decisión tomada de no hablar con Clarín, La Nación y Perfil”.
El ‘mapa de medios’ fue retirado de Internet a los pocos días.
15.11.2011
En relación con el “mapa de medios” del Ministerio de Desarrollo Social, la diputada Laura Alonso (PRO-
CABA) considera “muy grave que el ejecutivo haga un mapa de amigos/enemigos con la plata del
Estado”.
15.11.2011
En el editorial “La radio en cadena virtual”, La Nación critica el empeño del gobierno por cooptar
emisoras, impulsar la propaganda y disciplinar contenidos.
§
De acuerdo con La Nación, se continuaba avanzando en “megaholdings de medios oficialistas” y en el
campo de la radio es “donde más se hace notar la obsesión por disciplinar los contenidos”. Entre
otros conceptos, el editorial expresaba:
“[Es] en Capital Federal donde se libran los combates más duros para imponer el sentido de los
relatos mediáticos. No sólo Radio Nacional y su vasta red de filiales —cuya nómina de personal
no ha dejado de aumentar en los últimos años y recibe sueldos bastante más altos que los de la
media del sector— abandonaron su histórica sobriedad para volcarse con mayor fuerza hacia un
periodismo más militante, sino que coronan sus esfuerzos emisoras en manos de empresarios
amigos del poder y entidades afines. Del Plata, Belgrano, Cooperativa, De las Madres, América y
la AM 750 son algunas de ellas, a las que hay que sumar a algunos comunicadores que, desde
otras radios, hacen gala de su fe kirchnerista, cuando no practican inflamados monólogos en los
que adhieren con tono panfletario a la gestión del actual gobierno nacional y descalifican a los
críticos de sus políticas.
[Entre los] representantes del pujante pluriempleo, alimentado desde lo más alto del poder, se
repiten los nombres de comunicadores afines al kirchnerismo que alternan sus presencias en
distintos soportes y a quienes la radio suele cobijar en programas diarios de larga duración.
Cuando se analiza el nivel de audiencias, se observa que, en general, su convocatoria es más
bien escasa, y tampoco han trascendido los resultados de un ambicioso censo realizado el año
pasado por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) para
determinar en todo el país el número exacto de emisoras.
205