RESTRICCIONES PARA TODOS

(55) ASIGNADO –
AUN NO USADO
(56) ASIGNADO –
AUN NO USADO
(56) OPERA DESDE
08.10.2012
(57) ASIGNADO –
AUN NO USADO
(58) ASIGNADO –
AUN NO USADO
(58) ASIGNADO –
AUN NO USADO
(59) ASIGNADO –
AUN NO USADO
(60) ASIGNADO –
AUN NO USADO
(61) ASIGNADO –
AUN NO USADO
(62) ASIGNADO –
AUN NO USADO
(63-65) NO ASIGNADOS
(66) ASIGNADO –
AUN NO USADO
(66) ASIGNADO –
AUN NO USADO
(66) ASIGNADO –
AUN NO USADO
(67-69) NO ASIGNADOS
Universidad Nacional Arturo Jauretche,
Florencio Varela
Universidad Nacional de Tres de Febrero, Caseros
TV Universidad de La Plata, La Plata
Universidad Nacional de Lanús, Lanús
Universidad Nacional de Quilmes, Quilmes
Universidad Nacional de José C. Paz, José C. Paz
Universidad de Buenos Aires (UBA), Buenos Aires
Universidad Nacional de Avellaneda, Avellaneda
Universidad Nacional de La Matanza, San Justo
Universidad Tecnológica Nacional, Buenos Aires
Universidad Nacional de General Sarmiento, Los
Polvorines-Malvinas Argentinas
Universidad de Moreno, Moreno
Universidad Nacional de Lomas de Zamora,
Lomas de Zamora
ídem
ídem
UNLP
ídem
ídem
ídem
ídem
ídem
ídem
ídem
ídem
ídem
ídem
Fuente: Resoluciones del COMFER/AFSCA, informes periodísticos, monitoreos propios por aire.
NOTA. SITUACIÓN DE CANAL 26. Opera sin un título válido como canal abierto, ya que sólo obtuvo una licencia por adjudicación
directa como CCTV COD UHF (“cable” codificado por aire) (Resolución 562-COMFER 06.09.1990). A pesar de estar solamente
autorizado para transmitir de manera codificada, Canal 26 —uno de varios del citado sistema, a cargo de Telecentro SA—
comenzó a difundir en abierto en esa frecuencia el 04.03.1996. Desde entonces se convirtió en un canal de TV abierta (sin
perjuicio de que su señal se difunda también en cable), primero analógico y, a partir de 2011, digital, sin haber participado en
ningún concurso.
NOTA. SITUACIÓN DE CANAL 27. La licencia fue adjudicada originalmente a la empresa Integration Communications para prestar
un servicio CCTV COD UHF (“cable” codificado por aire) por Resolución 28-COMFER 26.01.1999. Por ese acto se asignaron a
Integration las frecuencias correspondientes a los canales 22, 23, 24 y 47. Se indicaba que el servicio “deberá instalarse y
comenzar a transmitir dentro de los DOCE (12) meses de notificada la autorización”.
El sistema nunca salió al aire y su licencia debería haber caducado. Sin embargo, más de 11 años después AFSCA autorizó de
manera inesperada su transferencia a Telepiú SA (C5N), en ese momento del Grupo Hadad (Resolución 245, 03.08.2010).
C5N comenzó a transmitir una señal de prueba HD hacia 05.2010 en el canal 27. Cuatro meses más tarde, dicho canal ofrecía la
programación regular de C5N en un paquete MUX con versiones HD, SD y One Seg. En ninguno de estos casos existía una licencia o
autorización que habilitara estas emisiones.
Recién el 19.11.2010 la Resolución 322-AFSCA permitía a Telepiú SA utilizar solamente el canal 27 (a cambio de devolver los
cuatro originales), con alta potencia –Categoría A-, para realizar “pruebas” de transmisión digital. Luego se emitió otra
resolución, fechada el mismo día (Resolución 326-AFSCA), que autorizó tales pruebas solamente por “cinco días”. Las dos
resoluciones, firmadas por Gabriel Mariotto —titular del organismo— decían que las transmisiones serán “de circuito cerrado” (es
decir, codificadas y como parte de un sistema CCTV COD UHF).
Pero los cinco días pasaron y C5N continuó en el aire en sistema digital abierto (no en codificado) y con programación regular (no
pruebas) hasta el día de hoy, sin que ninguna resolución posterior de AFSCA hubiera modificado la 326 y sin recibir ninguna
observación de parte del organismo regulador. De este modo, AFSCA posibilitaba la creación de un nuevo canal de TV abierta,
carente de licencia y sin previo llamado a concurso, en completa violación de la Ley 26522.
Mariotto intentó minimizar el hecho. Dijo que Telepiú “llevó adelante la transferencia en los tiempos lógicos administrativos. No
tienen habilitación para emitir, sino sólo a los efectos de la prueba y para un plazo de cinco días, que comenzó ayer [por el
19.11.2010]”, afirmó. El titular de AFSCA insistió en que “esa frecuencia no tiene ningún uso comercial, sino que se trata de una
experiencia de circuito cerrado para dar cuenta de las potencialidades que tiene esa banda". Una fuente de la Asociación de
Telerradiodifusoras Argentinas (ATA) sostuvo, en cambio, que era “una nueva discrecionalidad de AFSCA luego de la sanción de
la Ley de Medios. Es inédito y sugestivo que se otorgue un canal abierto sin concurso ni licitación alguna, lo que lo pone en una
situación de privilegio frente al resto de los canales” (La Nación, 27.10.2010).
Debido a la operación de compraventa por la cual el Grupo Hadad fue adquirido por el Grupo Indalo (Cristóbal López), la
frecuencia pasó a este último y a fines de 2013 se anunció que López la transferiría a un excontador suyo, como si fuese un canal
de TV abierta con licencia plena.
NOTA. CANAL 43. LS83-TV Canal 9 transmitió un paquete MUX de baja potencia, sin licencia (HD, SD y One Seg) en el canal 43
desde al menos 07.2010 y hasta 04.2011, cuando trasladó dicho paquete al canal UHF autorizado (35). A partir de entonces dicho
canal ha permanecido sin actividad digital.
NOTA. RECORTE DE ESPECTRO. La subasta de frecuencias para telefonía celular 4G de 09.2014 se efectuó, entre otras, para la
banda de 700 MHz. Esto implicará usar el espectro radioeléctrico de los canales 51 en adelante para señales de telefonía móvil.
678