RESTRICCIONES PARA TODOS

Pero Clarín sostenía que ese día, al caer la medida cautelar que suspendía los artículos objetados
para el grupo, recién iba a comenzar a correr el plazo de un año para realizar los procesos de
adecuación o “desinversión”, si es que no se declaraba la inconstitucionalidad de tales artículos
antes.
§
Debido a distintas apelaciones, las cautelares a favor del Grupo Clarín continuaron hasta fines de
2013, cuando la Corte Suprema declaró la constitucionalidad de la Ley de Medios y el Grupo Clarín
presentó su plan de adecuación voluntaria.
21.12.2009
Una jueza suspende completamente la aplicación de la Ley de Medios, pero la Corte Suprema revierte la
medida medio año después.
§
§
§
La jueza Olga Pura de Arrabal, de Mendoza, hizo lugar a la acción de amparo promovida por el
diputado Enrique Thomas (Peronismo Federal-Mendoza), tendiente a impedir la aplicación completa
de la Ley de Medios por presuntas irregularidades cometidas en su trámite parlamentario.
El 25.03.2010 la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la postura de la jueza. Contra
este fallo, el poder ejecutivo interpuso un recurso extraordinario el 06.04.2010 (aceptado por esa
Cámara el 30.04.2010) para que el caso vaya a la consideración de la Corte Suprema.
El 15.06.2010 la Corte Suprema revirtió la decisión. Desde ese momento la Ley de Medios comenzó a
regir en forma completa, excepto los artículos sobre límites de licencias y desinversión (45 y 161) y
los relacionados con estos, los que seguirían suspendidos por el fallo del juez Edmundo Carbone,
aunque sólo en relación con el Grupo Clarín.
El gobierno trató reiteradamente de excusar las deficiencias en la aplicación de la Ley de Medios con el argumento de que
la norma estaba “suspendida” por las medidas cautelares. En realidad, desde fines de 2009 hasta 2013 esa limitación
sólo alcanzó a cuatro artículos y exclusivamente para Clarín.
22.12.2009
Kirchner dice que los “crispados” son Clarín y Magnetto y califica a la Ley de Medios como
“transformadora”.
§
§
§
§
§
§
El exmandatario Néstor Kirchner opinó que “los crispados no somos nosotros, el que está crispado es
Magnetto y Clarín, bastardeando las cosas [...] [ambos] en esta batalla están tratando de impedir el
funcionamiento de la Ley de Medios. Si los jueces fallan como ellos quieren, está bien; pero si fallan
en otro sentido, son corruptos. [...] El sueño de este grupo sería proscribirnos a algunos para evitar
que se profundice el proceso de transformación”.
Pidió también que se reactiven las causas de lavado de dinero contra Clarín.
Los grandes medios “quieren que el pueblo vote pero quieren mandar ellos”, dijo.
Kirchner aclaró que “no tenemos nada contra los trabajadores, sino con los que manejan el medio.
Yo sé que en algún momento se va a lograr en Argentina que se pueda escribir como se piensa”.
Dijo que la Ley de Medios es “una ley verdaderamente transformadora para consolidar la democracia
en la Argentina”.
Kirchner aseguró asimismo que perdieron “por muy poco” en las elecciones de 2009 y que “eso no
fue una derrota”, ya que las derrotas del pueblo “fueron las de 1955 y 1976”.
29.12.2009
Néstor Kirchner dice que “Magnetto y el Grupo Clarín nos están persiguiendo a partir de sus
intereses”, luego de la publicación de una nota sobre el crecimiento del patrimonio del expresidente.
29.12.2009
Primeras tres resoluciones de AFSCA: censos de emisoras y registro de señales.
§
Resolución 1. Censo de emisoras no autorizadas. “Relevamiento” de emisoras de AM y FM no
autorizadas, con la intención de buscar algún tipo de solución futura. Las emisoras que no se
inscriban serán declaradas “ilegales” y podrán ser clausuradas e incautados sus equipos (desde
aproximadamente 2006 se había dejado de perseguir a estas emisoras, salvo casos excepcionales).
Sus titulares serían inhabilitados para ser licenciatarios por cinco años.
152