últimas corrientes teóricas en los estudios de traducción - Gredos ...

ZINAIDA LVOVSKAYA–DETERMINISMO, ACEPTABILIDAD Y RELATIVIDAD COMO UNIVERSALES
conocimientos de los factores relevantes de la situación comunicativa, tomando en
consideración las normas de comportamiento verbal admitidas en su cultura para situaciones
semejantes a la dada, o recurriendo a su propio idiolecto, en caso, digamos, de una obra
literaria, que él considera como la mejor forma de expresar sus ideas. Trátese de un texto
convencional o idiolectal (diferencia que siempre tiene un carácter relativo, puesto que es muy
difícil, si no imposible, encontrar textos puramente idiolectales o puramente convencionales),
tanto las ideas del autor como la forma de su presentación siempre se determina por factores
cognitivo-culturales, puesto que los conocimientos presupositivos compartidos con el
destinatario y las normas de comportamiento verbal son fenómenos principalmente culturales.
El destinatario también comprende el texto a partir de sus conocimientos sobre el
tema y sobre los demás factores relevantes de la situación. Desde luego, el grado de
comprensión del texto por el destinatario siempre es relativo, variando de una persona a otra,
pero siempre dependerá del nivel de conocimientos tanto de fondo, como culturales y de otra
índole.
Otro tanto ocurre en la comunicación intercultural, donde el traductor interpreta el
sentido del TO a partir de sus conocimientos de los factores relevantes de la situación
comunicativa en que éste se ha desarrollado, y elabora el TM partiendo de sus conocimientos
de la nueva situación comunicativa creada en la cultura meta. Estos conocimientos también
incluyen las características relevantes del nuevo destinatario y otras circunstancias relevantes de
la comunicación, así como las normas de comportamiento verbal admitidas en la cultura meta
en situaciones de un tipo dado o, en su caso, los resultados del análisis (conocimiento) de las
características relevantes de un idiolecto. Las características específicas y dificultades con que
se enfrenta el traductor se deben al carácter intercultural de la comunicación, mientras que la
naturaleza de los factores no cambia con respecto a la comunicación intracultural.
Todo lo dicho hasta el momento demuestra, por un lado, el carácter rigurosamente
cognitivo-cultural de los factores que determinan la actividad verbal de todos los
comunicantes, incluido el traductor, en cuyo caso se acentúa aún más el aspecto cultural, ya
que tiene que ver con dos culturas, y por otro, que los comunicantes siempre emplean la
lengua a partir de razones cognitivo-culturales. Para profundizar más en los universales de la
comunicación verbal y sus manifestaciones específicas en la actividad traductora, veamos
ahora otro universal de la comunicación verbal: la aceptabilidad del texto en una cultura dada.
3. ACEPTABILIDAD DEL TEXTO COMO UNIVERSAL DE LA COMUNICACIÓN
VERBAL
Cualquier texto debe ser aceptable, dicho con otras palabras, debe ser adecuado a la
situación en que se realiza la comunicación. Si no es así, el mensaje no será entendido por su
destinatario Para lograr esta condición, el autor del texto lo elabora adecuándolo a la situación
comunicativa. Esta adecuación puede incluso considerarse, en cierto modo, como un
apriorismo, puesto que el autor elabora su programa intencional-funcional y busca la forma de
realizarlo a partir de las circunstancias relevantes de la situación comunicativa. Eso quiere decir
que el autor del texto asume la responsabilidad de la aceptabilidad del texto que implica su
correspondencia, en mayor o menor medida (según las habilidades del autor), con el nivel de
conocimientos sobre el tema de un destinatario real o potencial, responsabilidad que se
extiende a las ideas y también a la forma de presentarlas, forma que debe ser adecuada a las
normas de comportamiento verbal admitidas en su cultura, al tratarse de un tema y de unas
405