últimas corrientes teóricas en los estudios de traducción - Gredos ...

ESTHER MORILLAS: NORMA LINGÜÍSTICA Y TRADUCCIÓN–EL ITALIANO MEDIO O NEOESTÁNDAR
“novedad” del italiano de uso medio concierne sustancialmente a la validez de la norma, no
a las características profundas del sistema. Las transformaciones socioculturales, el auge de
la comunicación hacen que hoy día puedan convivir diversas normas, y que en italiano se
produzca una evolución paralela a la ya sufrida por el francés y también por el español
(ibid.: 178-79). Liverani Bertinelli (1993: 38), por su parte, habla de una “europeización” de
la lengua italiana 4 .
Berruto (1987/1990) califica el modelo de Sabatini de muy interesante, porque abre
nuevas perspectivas, y se basa en él para elaborar (ibid.: 19-27) su propio esquema, cuyo
centro estaría ocupado por el italiano estándar, en el que distingue dos variedades, reflejo
de la renormativización y reestandarización que se está produciendo, con la asunción en el
estándar de rasgos considerados hasta ahora subestándar y con el acercamiento del escrito y
del hablado (caso de las dislocaciones y la segmentación de los componentes de la frase, el
llamado “che polivalente”, determinados usos de los pronombres, de los tiempos y de los
modos verbales o elecciones lexicales de carácter coloquial y regional, etc.).
Por una parte tendríamos entonces el italiano estándar literario, que no quiere decir
por fuerza – apunta – “lengua de las obras literarias”, sino más bien “lengua de nivel
literario”, apoyada en la tradición literaria. Se trata del italiano normativo. Por otra, el
italiano neoestándar, conformado por el italiano estándar de una parte, pero por otra
sensible a diferenciaciones diatópicas, y correspondiente por tanto fundamentalmente a un
italiano regional culto medio, teniendo siempre presente que la base social del estándar se
está ampliando. Apunta Berruto (ibid.: 24) que el italiano neoestándar de su esquema se
puede equiparar al italiano medio de Sabatini, pero con dos diferencias: que el espacio de su
esquema cubre en parte el lugar que Sabatini dedica al italiano regional, y que el italiano
neoestándar no cubre toda la gama hablada e informal de los hablantes muy cultos o
medianamente cultos.
No es objeto de este trabajo definir la caracterización del italiano actual, tan
compleja por otra parte (no hay más que pensar en la relación dialectos-lengua italiana, por
ejemplo, que hemos dejado deliberadamente de lado). La reflejamos aquí porque es
importante, como traductores acostumbrados sobre todo a tratar con la norma escrita
tradicional, hacer hincapié en cómo el italiano hablado va invadiendo la esfera del italiano
escrito.
Casellani Polidori (1994) se lamenta de que la lengua italiana esté sufriendo un
proceso de banalización y empobrecimiento que deriva en lo que ha definido, con gran eco,
como lingua di plastica o, lo que es lo mismo, “lengua de plástico”. Más optimista es Sobrero
(1993: 42): si la lengua hablada mezcla sustrato dialectal y jerga, lenguajes especiales,
regionalismos, metáforas brillantes, exageraciones y atenuaciones, citas, etc. quiere decir
que es una lengua viva, permeable… “No una lengua de plástico, por tanto, sino una
lengua plástica”. Y aún más: Tommaso Ottonieri analiza el lenguaje literario de la segunda
mitad del s. XX en su reciente libro La plastica della lingua, donde en el ensayo que le da
título (y que juega con los dos significados de la palabra plastica en italiano, y por tanto
puede traducirse por El plástico de la lengua o por La plástica de la lengua) habla también de la
centrifuga della lingua, il lattice della lingua y la cellulosa della lingua (“la centrifugadora de la
lengua”, “el látex de la lengua” y “la celulosa de la lengua”), dando fe de la buena salud
creativa del italiano, y reflejando el colorido imaginario léxico que algunos de los escritores
italianos de hoy (sobre todo la llamada “generación pulp” o trash) emplean contradiciendo
la idea del empobrecimiento léxico o alentando la opinión de que un nuevo
4 Cfr. el análisis del italiano frente a otras lenguas de Europa que realiza Paolo Ramat (1993).
502