últimas corrientes teóricas en los estudios de traducción - Gredos ...

CELIA MARTÍN DE LEÓN–LA LINGÜÍSTICA COGNITIVA Y LAS METÁFORAS TRADUCTOLÓGICAS
traducción la primacía dada a la función por el enfoque funcionalista? ¿Qué implicaciones
epistemológicas tiene la exclusión de las finalidades de la traducción del campo de estudio?
¿Qué presupuestos teóricos subyacen al modelo funcionalista de la traducción y cómo se
entiende a sí mismo este enfoque?
BIBLIOGRAFÍA CITADA
BALDAUF, Christa. Metapher und Kognition. Grundlagen einer neuen Theorie der Alltagsmetapher.
Frankfurt am Main: Peter Lang, 1997.
D’HULST, Lieven. “Sur le role des métaphores en traductologie contemporaine”. Target.
1992, vol. 4 (1), pp. 33-51.
HOLZ-MÄNTTÄRI, Justa. Translatorisches Handeln. Theorie und Methode. Mänttä: Academia
Scientiarum Fennica, 1984.
JÄKEL, Olaf. Metaphern in abstrakten Diskurs-Domänen. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1997.
LAKOFF, George. Women, Fire, and Dangerous Things. Chicago: University Press, 1987.
———; JOHNSON, Mark. Metaphors We Live By. Chicago: University Press, 1980.
———. Philosophy in the Flesh. The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. Nueva
York: Basic Books, 1999.
LANGACKER, Ron. Concept, Image and Symbol. Berlín y Nueva York: Mouton de Gruyter,
1990.
NORD, Christiane. Translating as a Purposeful Activity. Manchester: St Jerome, 1997.
REDDY, Michael J. “The conduit metaphor: A case of frame conflict in our language about
language”. En ORTONY, Andrew (ed.) Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge
University Press, 1993, pp. 164-201.
REIβ, Katharina; VERMEER, Hans J. Grundlegung einer allgemeinen Translatinstheorie. Tübingen:
Niemeyer, 1984.
———. Fundamentos para una teoría funcional de la traducción. Madrid: Akal, 1991.
VERMEER, Hans J. A Skopos Theory of Translation. (Some arguments for and against). Heidelberg:
TEXTconTEXT, 1996.
432