últimas corrientes teóricas en los estudios de traducción - Gredos ...

Fernando Toda traduce:
LUIS SOTO–LA TRADUCCIÓN DE LO INTRADUCIBLE
¡Salve a una casa honesta de la deshonra, y a una desdichada niña, que aún no ha
cumplido los dieciocho años, de una muerta prematura y terrible! (Ay!, cuando dormimos en
mullido y nos despertamos alegres no pensamos en los sufrimientos de los demás (Scott 1982:
620-621).
En el segundo texto los indicadores dialectales están diluidos. El elemento
diferenciador entre este texto y aquellos textos del inglés estándar radica en la sintaxis y
ritmo, en el imperativo “Save” y en la locución proverbial “sleep soft and wake merrily”.
Obviamente, en el discurso de Jeanie Deans que constituye el punto climático de la novela,
estos marcadores son menos sustanciales, pero el traductor deberá utilizar alguna estrategia
ilocutiva para recordar al lector la extracción regional o socio-cultural del personaje. Al final
del discurso, la reina, impresionada por los argumentos esgrimidos de Jeanie y consciente del
uso vehicular del dialecto exclama: “this is eloquence” (Scott 1982: 370). Como han
señalado algunos críticos, esta escena constituye una prueba irrefutable de que Walter Scott
reivindica el escocés como medio de expresión para ocasiones importantes y, además, con
éxito. El traductor Fernando Toda, acorde con un criterio riguroso, mantiene ese tono
coloquial que caracteriza el texto de partida y, en definitiva, representa la opción más leal.
En el tercer texto seleccionado, los indicadores dialectales están fuertemente
marcados. Ahora, el diálogo se desarrolla entre Jeanie Deans y su hermana Effie que están
en la prisión:
“What needs I tell ye ony thing about it,” said Jeanie. “Ye may be sure he had ower
muckle to do to save himsell, to speak lang or muckle about ony body beside.”
“That’s no true, Jeanie, though a saunt had said it,” replied Effie, with a sparkle of her
former lively and irritable temper. “But ye dinna ken, though I do, how far he pat his life in
venture to save mine”. And looking at Ratcliffe, she checked herself and was silent (Scott 1982:
205).
En la versión española se proponen los términos y expresiones siguientes:
—¿Qué falta hace que te cuente yo nada? —contestó Jeanie—. Como podrás suponer,
bastante tenía que hacer para salvarse él, como para hablar largo y tendido sobre cualquier otro.
—Eso no es cierto, Jeanie, ni aunque lo dijera un santo —rechazó Effie con una chispa
de su antiguo genio vivo e irritable—. Pero tú no sabes, aunque yo sí, hasta qué punto arriesgó
su vida para salvar la mía— y, mirando a Ratcliffe, se contuvo y guardó silencio. 379.
De nuevo, el traductor mantiene el tono coloquial, elemento estilístico diferenciador
de este diálogo y logra una expresión elaborada para el narrador, marcando así, con acierto,
los diferentes niveles de habla, que es lo único que permite este escollo traslativo.
A través de este primer bloque de textos seleccionados comprobamos la estrategia
básica empleada en el tratamiento del dialecto escocés. El tono coloquial del discurso en
español como equivalencia más aproximada de esta variante dialectal que contrasta con el
inglés estándar y la presencia esporádica de algunos términos del escocés para sugerir ese
color y sabor local que es intraducible se convierten en signos de habla que poseen fuerza
suficiente para reflejar la cultura diferente de esas dos comunidades enfrentadas
históricamente, y representan la “solución” más convincente.
Las estrategias adoptadas por el traductor para reflejar el inglés no estándar no se
agotan en estas opciones ya señaladas. Así, aparte de las voces de germanía utilizadas para
traducir la jerga de maleantes – buena prueba de ello es el capítulo 25 –, y que producen en
791