últimas corrientes teóricas en los estudios de traducción - Gredos ...

ZINAIDA LVOVSKAYA–DETERMINISMO, ACEPTABILIDAD Y RELATIVIDAD COMO UNIVERSALES
circunstancias concretas de la comunicación. Si el autor cumple todos estas condiciones, el
texto resulta adecuado a la situación comunicativa, o sea, aceptable en una cultura dada.
Las normas de comportamiento verbal, por otra parte, no tienen nada que ver con las
normas gramaticales. Es muy fácil imaginarse un texto oral o escrito que contenga errores
gramaticales y, sin embargo, se entienda perfectamente bien, pero es difícil imaginar, por
ejemplo, que en un congreso o en una revista científica el texto quede comprendido si a su
autor se le ocurre emplear un lenguaje coloquial. Una situación así está excluida por definición
y se consideraría como un caso patológico, lo que demuestra que la aceptabilidad del texto es
un concepto universal de la comunicación verbal, ya sea monolingüe o bilingüe, garantizada
por el autor del texto o por el traductor que actúa como si lo fuera en el pleno sentido de la
palabra, y que siempre viene condicionada por las circunstancias relevantes de la situación
comunicativa.
El que el traductor actúe en dos situaciones comunicativas diferentes que se
corresponden con dos fases de su actividad le plantea problemas adicionales con respecto a la
aceptabilidad. Como el traductor no es el verdadero destinatario del TO, necesita reconstruir,
al máximo posible, la situación comunicativa en que éste fue elaborado, para poder
comprender su sentido. Esta reconstrucción supone una investigación previa por parte del
traductor, que en función del tipo de texto y su tema, versará unas veces sobre el autor del TO
y su supuesto destinatario, otras veces sobre el tema y/o sobre las demás circunstancias
relevantes de aquella situación de la que el traductor no participó. Semejante investigación
constituye uno de los aspectos específicos de la actividad profesional del traductor. Su tarea
resultará mucho más fácil si éste se da cuenta de que el mero hecho de ser aceptable el TO en
la cultura origen significa que el contexto lingüístico lleva la impronta, en forma explícita o
implícita, de muchos factores relevantes de la situación en la que se creó. A título de ejemplo,
veremos tan sólo un enunciado:
“La órbita helicoidal que nos impone la ley de nuestra existencia, vuelve a reunirnos
hoy en este recinto.”
El análisis incluso de un fragmento tan pequeño permite deducir:
Que se trata de un acontecimiento solemne (marcador: el lenguaje).
Que el acontecimiento suele repetirse con cierta frecuencia (marcador:
vuelve a reunirnos).
Que el autor del texto comparte con los destinatarios el conocimiento del
motivo de la reunión (marcador: reunirnos)
En realidad, es la intervención del jefe de una escuela militar de México, con motivo
de una promoción anual de alumnos.
Ahora bien, al elaborar el TM, el traductor actúa como si fuera su verdadero autor,
aunque, en realidad, su papel es el de coautor, puesto que se guía por un programa intencionalfuncional
ajeno. Pero en lo que se refiere a la necesidad de hacer el TM aceptable en otra
cultura, el traductor desarrolla un texto nuevo, ya que ha cambiado la situación comunicativa.
En este sentido, el traductor es el autor del TM.
Para que el TM sea aceptable en la nueva situación comunicativa, el traductor se ve
obligado, muy a menudo, a cambiar la estructura semántica (contexto lingüístico) del TM con
406