últimas corrientes teóricas en los estudios de traducción - Gredos ...

J. M. BUSTOS GISBERT–TRANSFERENCIA DIAFÁSICA EN LA EXPRESIÓN ESCRITA EN LENGUA MATERNA
textuales. Sólo conociendo la causa del error será posible proponer una terapia que le dé
solución 4 .
2. DEL REGISTRO COLOQUIAL AL REGISTRO ESCRITO
Sin ninguna duda, hasta hace muy poco contábamos con escasos intentos de
descripción del llamado español coloquial. En la actualidad, no obstante, existen numerosos
trabajos a los que el lector interesado puede acudir 5 . De cualquier modo, nosotros nos
vamos a limitar voluntariamente a los realizados por A. Briz y A. Narbona. La razón es
simple: su clasificación de los fenómenos propios del registro que nos ocupa nos permite
observar los fenómenos de transferencia de una forma mucho más evidente. De manera
general parece oportuno ahora que recordemos cómo A. Briz (1998) clasifica los
fenómenos en cinco grandes grupos: estrategias sintácticas, estrategias contextuales, rasgos
propios de la representación temporal y modal, estrategias fónicas, y estrategias léxicosemánticas.
Utilizaremos tal división para organizar este apartado de nuestro trabajo.
2.1. ESTRATEGIAS SINTÁCTICAS O DE CONSTRUCCIÓN.
El punto de partida es el hecho de que el hablante carece de un tiempo de
planificación del mensaje, lo que se traduce en un escaso control sobre la producción. Esta
limitación tiene efectos que se observan en diferentes planos sintácticos. Veamos cuáles
son cada uno de ellos:
2.1.1. Estructura sintáctica: concatenación, unión abierta y orden pragmático.
Como nos recuerda A. Narbona (1989), frecuentemente los enunciados se añaden
al discurso a medida que vienen a la mente. De ello deriva una sintaxis acumulada y no
incrustada ni jerarquizada Nos hallamos ante una unión muy elemental de los enunciados,
sin grandes ataduras sintácticas, que permiten parcelar, incluir rodeos, reformular, etc.
Desde un punto de vista conectivo, nos encontramos con un sistema muy
elemental de conexiones oracionales, con una constante aparición de uniones de naturaleza
ilativa. Asimismo, se observa cómo los elementos de cohesión sufren constantes
reasignaciones funcionales.
En tercer lugar, se observa que se produce una sustitución de la cohesión sintáctica
por otra de naturaleza semántico-pragmática. De este hecho deriva que sea habitual
detectar que los elementos discursivos se ordenan atendiendo a su función pragmática e
informativa. Así, serán frecuentes las inversiones de posición con una función anticipadora
y los procedimientos de topicalización con el objetivo de efectuar un realce informativo.
Estos procesos se combinan habitualmente con una entonación determinada.
4 Por lo limitado de este trabajo, nos centraremos de manera casi exclusiva en errores que se detectan en el plano
oracional, aun cuando el lector podrá también encontrar ejemplos estrictamente discursivos.
5 Sin ánimo de querer ser exhaustivos, habría que citar, entre otros, trabajos como el de W. Beinhauer
(1929/1991), A. Narbona (1989), A. Mª Vigara (1992), A. Briz (1998) y L. Cortés (1995).
83