LA METAMORFOSIS DE LA IDEOLOGÍA - El Corte Inglés

La política de grandeza y prosperidad del Estado trazada por Richelieu
chocaba con las libertades y el bienestar de los subditos, órdenes estamentales,
ciudades, parlamentos, tribunales y demás corporaciones, que veían con
frecuencia burlados sus derechos y privilegios en favor de los múltiples cargos
de nueva creación, que propiciaba la política de Richelieu. A ello se unía el
enfrentamiento entre la nobleza de sangre y la nobleza de Toga, las reivindicaciones
del Parlamento de París, la supresión de los derechos hereditarios y
de venta de ciertos cargos, como la llamada Paulette. La diversidad del descontento
explica las extrañas alianzas en las revueltas de la Fronda: nobles y
campesinos, príncipes y burgueses, artesanos y funcionarios aparecían mezclados
en alianzas contra las decisiones de la monarquía o los funcionarios de
la Hacienda Real, en un proceso que acabó dividiendo el país entre súbditos
leales y rebeldes, frondeurs y mazarinos, que “supuso un corte vertical en la jerarquía
de la sociedad francesa” (53). No se trataba de un conflicto de clases o
de estamentos, sino de una rebelión contra el Rey y el aparato del Estado que
estalló en múltiples lugares –de Burdeos a Languedoc, de Angers a Perigord,
de Normandía a Toulouse– que si bien comenzó como una vuelta a los buenos
tiempos del pasado, acabó derivando en algunas peticiones, como las del
Parlamento de París, que iban en la dirección de las revoluciones modernas.
Lo que ocurrió, sin embargo, impidiendo que la Fronda derivara en algo parecido
a la Revolución Inglesa, fue que el gobierno de Luis XIV era muy distinto
del gobierno de Carlos I, tanto en poder efectivo como en astucia.
La inclusión de la revuelta de Pugachov junto a estas rebeliones del siglo
xvii es bastante discutible. Marc Raeff, autor del interesante ensayo sobre el
levantamiento de Emilian Pugachov en los días de Catalina II, justifica su inclusión
con el argumento de que Rusia, pese a las transformaciones de Pedro
el Grande, llevaba casi un siglo de retraso con respecto a España, Inglaterra y
Francia, y, por consiguiente, la rebelión acaudillada por Pugachov en 1773-74
podía considerarse como la homóloga rusa de las rebeliones de la Europa Occidental
de los siglo xvi y xvii, que venimos considerando (54). Sin embargo,
es dudoso que se puedan equiparar las condiciones existentes en el Oriente
ruso y el Occidente europeo, incluso con ese desfase de más de un siglo.
Sin duda, la situación de los campesinos rusos era calamitosa, sumidos en
una servidumbre oriental, sometidos a múltiples impuestos, cargas y abusos
de la nobleza, y bastante abandonados a su suerte por el poder central del Estado.
A ello se unían los rumores sobre la misteriosa muerte del zar Pedro III,
– 299 –