LA METAMORFOSIS DE LA IDEOLOGÍA - El Corte Inglés

el desempleo se ha disparado, especialmente el desempleo de larga duración
y el que adopta la forma de jubilación anticipada. Estos y otros nuevos riesgos
sociales exigen la adaptación a ellos de los sistemas de bienestar, donde
la familia y el mercado pueden resultar gestores más idóneos que el Estado,
en determinados ámbitos. Pero, en otros, la intervención del Estado no sólo
es conveniente, sino inexcusable. En la sociedad del riesgo, que dice Beck,
las amenazas y peligros que se originan en el desarrollo de la producción a
veces son universales, invisibles, irreversibles y sin conciencia de clase. Algunos
riesgos, como el desempleo, afectan ciertamente más a unos que a otros.
Pero la contaminación atmosférica, la deforestación o la fusión de una planta
nuclear no distinguen entre ricos y pobres, ni entre jóvenes y viejos. “La miseria
–escribe Beck– es jerárquica; el “smog” es democrático” (16). Los riesgos de
la civilización pueden ser peores que los de la naturaleza. Un terremoto, un
volcán, una tempestad o un huracán pueden causar daños cuantiosos, muy
difíciles de prever o controlar. Pero una catástrofe nuclear, como la de Chernobil,
o química, como la de Bhopal, superan las de la naturaleza, sin entrar,
claro está, en el peligro máximo de una guerra nuclear que puede borrar del
planeta a toda la civilización. Anthony Giddens ha insistido en que es fundamental
distinguir entre lo que llama riesgos externos y fabricados, para que se
pueda revisar eficazmente la gestión de los riesgos en los sistemas de bienestar.
Los riesgos fabricados, consecuencia de la acción humana, suelen comportar
daños difíciles de compensar, entre otras cosas, porque se ignoran sus consecuencias
remotas, en el tiempo y en el espacio (17). Se trata de una incertidumbre
fabricada, que afecta a nuestra vida cotidiana, para bien y para mal,
como un destino de cuya causalidad somos nosotros los dioses y los hados.
La incertidumbre fabricada suele presentarse con el rostro del bienestar y del
desarrollo queridos y buscados, rodeada de medidas preventivas y promesas
de seguridad, que multiplican la alarma cuando el accidente se produce, pues
si éste ha ocurrido, a pesar de tan previsoras y excelentes medidas, ¿no cabe
pensar que el riesgo es incontrolable y sería preferible acabar con el invento?
En el caso de un riesgo fabricado, como el de contraer cáncer por el consumo
de tabaco, un Estado de Bienestar vigilante puede actuar con medidas
preventivas y disuasorias, llegando incluso a la prohibición legal, como pasa
con las drogas duras. No hay ninguna garantía de que el consumo de tabaco
se extinga, y existe el riesgo de un nuevo foco de delincuencia y contrabando.
Si se pasa a los accidentes de tráfico, la posibilidad de que el Estado vigilante
– 548 –