02.04.2017 Views

Curso de Direito Constitucional

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Não há dúvida <strong>de</strong> que a gradação da “igualda<strong>de</strong> <strong>de</strong> chances”<br />

<strong>de</strong>ve realizar-se “cum grano salis”, <strong>de</strong> modo a assegurar razoável<br />

e a<strong>de</strong>quada eficácia a todo e qualquer esforço partidário 136 . Até<br />

porque o abandono da orientação que consagra a igualda<strong>de</strong> formal<br />

entre os partidos não po<strong>de</strong> ensejar, em hipótese alguma, a nulificação<br />

do tratamento igualitário que lhes <strong>de</strong>ve ser assegurado<br />

pelo Po<strong>de</strong>r Público. Eventual gradação do direito <strong>de</strong> igualda<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

chances há <strong>de</strong> efetivar-se com a observância <strong>de</strong> critério capaz <strong>de</strong><br />

preservar a própria serieda<strong>de</strong> do sistema <strong>de</strong>mocrático e pluripartidário<br />

137 .<br />

Tal constatação mostra-se particularmente problemática no<br />

que concerne à distribuição dos horários para as transmissões radiofônicas<br />

e televisivas. Uma radical gradação do direito <strong>de</strong><br />

igualda<strong>de</strong> <strong>de</strong> chances acabaria por converter-se em autêntica<br />

garantia do status quo. Daí ter-se consolidado na jurisprudência<br />

constitucional alemã orientação que assegura a todos os partícipes<br />

do prélio eleitoral, pelo menos, uma “a<strong>de</strong>quada e eficaz propaganda”<br />

(angemessene und wirksame Wahlpropaganda) 138 .<br />

Consi<strong>de</strong>ra-se, assim, que um Sen<strong>de</strong>zeitminimum (“tempo mínimo<br />

<strong>de</strong> transmissão”) <strong>de</strong>ve ser assegurado a todos os concorrentes, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente<br />

<strong>de</strong> sua “significação” 139 .<br />

Ainda assim, verificam-se na doutrina sérias reservas à<br />

gradação do direito <strong>de</strong> igualda<strong>de</strong> <strong>de</strong> chances, no tocante às<br />

“transmissões eleitorais”. É que tal oportunida<strong>de</strong> assume relevância<br />

extraordinária para os pequenos partidos e as novas agremiações,<br />

que, diversamente dos etablierten Parteien, não dispõem<br />

<strong>de</strong> meios a<strong>de</strong>quados para difundir a sua plataforma eleitoral 140 .<br />

Também Tsatsos e Morlok sustentam, nesse particular, que a<br />

igualda<strong>de</strong> formal <strong>de</strong> todos os que participam do processo eleitoral<br />

<strong>de</strong>ve ser <strong>de</strong>cididamente afirmada. Enten<strong>de</strong>m que, “em uma <strong>de</strong>mocracia,<br />

não constitui tarefa <strong>de</strong> um Po<strong>de</strong>r onisciente e interventivo<br />

tomar providências que indiquem aos eleitores a imagem ‘correta’<br />

dos partidos. Ao revés, com a escolha prévia dos partidos, arrogase<br />

o Estado um direito que apenas é <strong>de</strong> se reconhecer à cidadania<br />

na sua manifestação eleitoral” 141 .<br />

Digna <strong>de</strong> relevo é a problemática relativa ao financiamento<br />

dos partidos. Em 1958, <strong>de</strong>clarou o Bun<strong>de</strong>sverfassungsgericht a inconstitucionalida<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> lei que facultava a subvenção aos partidos<br />

1042/2051

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!