02.04.2017 Views

Curso de Direito Constitucional

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> sua utilização (Notwendigkeit o<strong>de</strong>r Erfor<strong>de</strong>rlichkeit)<br />

130 .<br />

O subprincípio da a<strong>de</strong>quação (Geeignetheit) exige que as<br />

medidas interventivas adotadas se mostrem aptas a atingir os objetivos<br />

pretendidos. A Corte <strong>Constitucional</strong> examina se o meio é<br />

“simplesmente ina<strong>de</strong>quado” (schlechthin ungeeignet), “objetivamente<br />

ina<strong>de</strong>quado” (objetktiv ungeeignet), “manifestamente ina<strong>de</strong>quado<br />

ou <strong>de</strong>snecessário” (offenbar ungeeignet o<strong>de</strong>r unnötig),<br />

“fundamentalmente ina<strong>de</strong>quado (grundsätzlich ungeeignet), ou<br />

“se com sua utilização o resultado pretendido po<strong>de</strong> ser estimulado”<br />

(ob mit seiner Hilfe <strong>de</strong>r gewunschte Erfolg geför<strong>de</strong>t wer<strong>de</strong>n<br />

kann) 131 .<br />

O subprincípio da necessida<strong>de</strong> (Notwendigkeit o<strong>de</strong>r Erfor<strong>de</strong>rlichkeit)<br />

significa que nenhum meio menos gravoso para o<br />

indivíduo revelar-se-ia igualmente eficaz na consecução dos objetivos<br />

pretendidos 132 .<br />

Em outros termos, o meio não será necessário se o objetivo<br />

almejado pu<strong>de</strong>r ser alcançado com a adoção <strong>de</strong> medida que se<br />

revele a um só tempo a<strong>de</strong>quada e menos onerosa 133 . Ressalte-se<br />

que, na prática, a<strong>de</strong>quação e necessida<strong>de</strong> não têm o mesmo peso<br />

ou relevância no juízo <strong>de</strong> pon<strong>de</strong>ração. Assim, apenas o que é a<strong>de</strong>quado<br />

po<strong>de</strong> ser necessário, mas o que é necessário não po<strong>de</strong> ser<br />

ina<strong>de</strong>quado 134 .<br />

Pieroth e Schlink ressaltam que a prova da necessida<strong>de</strong> tem<br />

maior relevância do que o teste da a<strong>de</strong>quação. Positivo o teste da<br />

necessida<strong>de</strong>, não há <strong>de</strong> ser negativo o teste da a<strong>de</strong>quação. Por<br />

outro lado, se o teste quanto à necessida<strong>de</strong> revelar-se negativo, o<br />

resultado positivo do teste <strong>de</strong> a<strong>de</strong>quação não mais po<strong>de</strong>rá afetar o<br />

resultado <strong>de</strong>finitivo ou final. De qualquer forma, um juízo <strong>de</strong>finitivo<br />

sobre a proporcionalida<strong>de</strong> da medida há <strong>de</strong> resultar da rigorosa<br />

pon<strong>de</strong>ração e do possível equilíbrio entre o significado da<br />

intervenção para o atingido e os objetivos perseguidos pelo legislador<br />

(proporcionalida<strong>de</strong> em sentido estrito) 135 . É possível que a<br />

própria or<strong>de</strong>m constitucional forneça um indicador sobre os<br />

critérios <strong>de</strong> avaliação ou <strong>de</strong> pon<strong>de</strong>ração que <strong>de</strong>vem ser adotados.<br />

Pieroth e Schlink advertem, porém, que nem sempre a doutrina e<br />

a jurisprudência se contentam com essas indicações fornecidas<br />

331/2051

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!