02.04.2017 Views

Curso de Direito Constitucional

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

protegida — e não em face dos caracteres do comportamento do<br />

sujeito ativo” 25 .<br />

Sob esse enfoque, a existência ou inexistência do <strong>de</strong>ver <strong>de</strong><br />

reparar não se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> pela qualificação da conduta geradora do<br />

dano (lícita ou ilícita), mas pela qualificação da lesão sofrida.<br />

Logo, o problema da responsabilida<strong>de</strong> resolve-se no lado passivo<br />

da relação, não em seu lado ativo. Importa que o dano seja ilegítimo,<br />

não que a conduta causadora o seja. Por isso, não basta para<br />

caracterizar a responsabilida<strong>de</strong> estatal a mera <strong>de</strong>terioração patrimonial<br />

sofrida por alguém. Não é suficiente a simples subtração<br />

<strong>de</strong> um interesse ou <strong>de</strong> uma vantagem que alguém possa fruir,<br />

ainda que legitimamente. Quatro são as características do dano in<strong>de</strong>nizável:<br />

1) o dano <strong>de</strong>ve incidir sobre um direito; 2) o dano tem<br />

<strong>de</strong> ser certo, real; 3) tem <strong>de</strong> ser um dano especial; e, por último, 4)<br />

há <strong>de</strong> ocorrer um dano anormal.<br />

Quanto à lesão a um direito, <strong>de</strong>ve necessariamente tratar-se<br />

<strong>de</strong> um bem jurídico cuja integrida<strong>de</strong> o sistema normativo proteja,<br />

reconhecendo-o como um direito do indivíduo. A propósito, leciona<br />

Celso Antônio: “o dano ensanchador <strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong>, é<br />

mais que simples dano econômico. Pressupõe sua existência, mas<br />

reclama, além disso, que consista em agravo a algo que a or<strong>de</strong>m<br />

jurídica reconhece como garantido em favor <strong>de</strong> um sujeito” 26 . A<br />

título <strong>de</strong> melhor elucidação, traz ele os seguintes exemplos: “a<br />

mudança <strong>de</strong> uma escola pública, <strong>de</strong> um museu, <strong>de</strong> um teatro, <strong>de</strong><br />

uma biblioteca, <strong>de</strong> uma repartição po<strong>de</strong> representar para comerciantes<br />

e profissionais instalados em suas imediações evi<strong>de</strong>ntes prejuízos,<br />

na medida em que lhes subtrai toda a clientela natural <strong>de</strong>rivada<br />

dos usuários daqueles estabelecimentos transferidos. Não<br />

há dúvida que os comerciantes e profissionais vizinhos terão sofrido<br />

um dano patrimonial, inclusive o ‘ponto’ ter-se-á <strong>de</strong>svalorizado,<br />

mas não haverá dano jurídico” 27 . Por isso, nessas hipóteses,<br />

inexiste responsabilida<strong>de</strong>, por inexistir agravo a um direito.<br />

Foram atingidos apenas interesses econômicos ou os chamados<br />

direitos ou interesses reflexos.<br />

Além disso, o dano in<strong>de</strong>nizável <strong>de</strong>ve ser certo, real, não<br />

apenas eventual, possível. O dano especial é aquele que onera, <strong>de</strong><br />

modo particular, o direito do indivíduo, pois um prejuízo<br />

genérico, disseminado pela socieda<strong>de</strong>, não po<strong>de</strong> ser acobertado<br />

1179/2051

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!