02.04.2017 Views

Curso de Direito Constitucional

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

Este Curso se tornou, desde a sua primeira edição em 2007, um êxito singular. O Prêmio Jabuti de 2008 logo brindou os seus méritos e antecipou a imensa acolhida que vem recebendo pelo público. A vivência profissional dos autores, o primeiro, como Ministro do Supremo Tribunal Federal, e o segundo, como membro do Ministério Público experimentado nos afazeres da Corte, decerto que contribui para que este livro esteja sempre atualizado. Nessa nova edição, a estrutura básica do livro foi mantida e o texto foi colocado em dia com a legislação e a jurisprudência mais recente. Sem esquecer, é claro, de novas inserções de doutrina.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

13. CONFLITOS JURÍDICOS NO ESTADO FEDERAL<br />

BRASILEIRO<br />

1146/2051<br />

É típico dos Estados Fe<strong>de</strong>rais instituir uma Corte com competência<br />

nacional, <strong>de</strong>stinada a unificar a inteligência sobre as normas<br />

fe<strong>de</strong>rais e a resolver conflitos entre as entida<strong>de</strong>s componentes<br />

da Fe<strong>de</strong>ração.<br />

A nossa Carta da República atribui a função <strong>de</strong> uniformizar<br />

o entendimento da legislação infraconstitucional fe<strong>de</strong>ral ao Superior<br />

Tribunal <strong>de</strong> Justiça, <strong>de</strong>ixando a última palavra sobre temas<br />

constitucionais ao Supremo Tribunal Fe<strong>de</strong>ral. O STF também faz<br />

o papel <strong>de</strong> tribunal da Fe<strong>de</strong>ração quando aprecia representações<br />

para fins interventivos.<br />

O art. 102, I, f, da Constituição atribui ao Supremo Tribunal<br />

a competência originária para solucionar causas e conflitos entre<br />

“a União e os Estados, a União e o Distrito Fe<strong>de</strong>ral, ou entre uns e<br />

outros, inclusive as respectivas entida<strong>de</strong>s da administração<br />

indireta”. Exclui-se, portanto, a possibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> a causa ser atraída<br />

pelo STF, quando o atrito envolver qualquer <strong>de</strong>ssas pessoas<br />

políticas e um Município, embora este também seja um ente<br />

político.<br />

Se o conflito opõe alguma das pessoas políticas citadas no<br />

dispositivo constitucional a entida<strong>de</strong> da Administração indireta <strong>de</strong><br />

outra, o Supremo tem produzido o que o Ministro Sepúlveda Pertence<br />

classificou como “audaciosa redução teleológica na inteligência<br />

da alínea f do art. 102, I, da Constituição” 82 . A Corte<br />

somente reconhece a sua competência originária se a pendência,<br />

por sua natureza ou por seu objeto, recai no grupo daquelas que<br />

“introduz a instabilida<strong>de</strong> no equilíbrio fe<strong>de</strong>rativo ou que ocasiona<br />

a ruptura da harmonia que <strong>de</strong>ve prevalecer nas relações entre as<br />

entida<strong>de</strong>s integrantes do Estado Fe<strong>de</strong>ral”, assinalando que “causas<br />

<strong>de</strong> conteúdo estritamente patrimonial, fundadas em títulos executivos<br />

extrajudiciais, sem qualquer substrato político, não justificam<br />

se instaure a competência do Supremo Tribunal Fe<strong>de</strong>ral<br />

prevista no art. 102, I, f, da Constituição, ainda que nelas figurem,<br />

como sujeitos da relação litigiosa, uma pessoa estatal e um ente<br />

dotado <strong>de</strong> paraestatalida<strong>de</strong>” 83 .

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!