código civil

112 EXPOSICIÓN Y COMENTARIO DEL CÓDIGO CIVIl. ARGENTINO
volver la misma cosa en su individualidad, en el término expresamente
con venido.
Son caracteres distintivos de este contrato:
1° Que el comodante no concede al comodatario sino el uso de
la cosa que forma la materia del contrato.
2° Que el comodante conserva la propiedad y posesión civil de
la cosa. El comodatario sólo adquiere un derecho personal de uso,
y no puede apropiarse los [rutos ni aumentos sobrevenidos á la
cosa prestada (art. 2265).
3° Que las cosas que se consumen por el uso no pueden ser
objeto del comodato.
4° Que el uso concedido debe ser gratuito.
pueden ser objeto de comodato, pues como dice Pothier, «la sentencia
que prohibe á toda persona de retener un escrito, obligando á entregarlo
al escribano, prohibe con más razón el prestarlo». ¿Es válido el préstamo
de libros deshonestos? Los autores han aceptado la solución de
Pothier, que consideraba como ilícito dicho préstamo, y nuestro Código la
reproduce.
El nombre patronímico puede ser objeto de un préstamo de uso, como
lo dijimos en la locación § 414, .Ylo sostienen Bauc1ry-Lacantinerie y
\Yahl, n? G27.
(Art. 2265.) La expresión de que el comodante conserva lo propiedad
de la cosa, tomada del arto 1877, Cód. Francés, es inexacta, porque
se pueden dar en comodato las cosas ajenas, y sólo es verdadero con relación
á las c.sas en que el comodante sea propietario. El comodatario
es un mero tenedor y no adquiere la posesión de la cosa en el sentido
jurídico de la palabra, arto 2462, n? 1. Por eso dice Freitas, arto 2569:
« el comodante continúa en posesión de la cosa; conserva el derecho que
Sota elel Dr. Vetez-Sarsfield al arlo 22:i:i.-L. 1, Tit. 2, Parto 5 R.-Cód. Francés,
arts, 1H74 y sig-uientes. - Napolitano, 174(i y 1747. - De Luísiana, 28(;2 y
2¡;fi3. - Inst., § 2, Tit. 15, Lib. 3. - El derecho del eomodatario es un derecho
puramente personal. Bajo esta relación se disting-ue de los derechos del usuario
:r del usufructuario, que son derechos en la cosa. A más, el derecho del usuario
y del usufructuario, comprende en todo ó en parte los frutos producidos por
la cosa, mientras que el oomodatario no tiene sino el uso de la cosa en el
sentido extrieto de la palabra. Si por el contrato les es permitido tomar una
parte de los frutos, habrá á más de «omodato una donación de frutos.e-Véase
Ponto n" fiO.-Pot.}¡ier, n? 20. -Troplong-, n" 17.