código civil

DEI. DOl\IIXIO DE }.AS COSAS (ARTS. 2587, 2ó!J8) 587
la principal, el dueño de ella adquiere el dominio del todo, pagando
al otro el nalor de la materia accesoria (art. 2597), pero
no habiendo cosa principal; y siendo las cosas separables, la separacián
se hard á costa del que las unió sin consentimiento de la otra
parte (art. 2598).
(Art. 2597.) La transformación, adjunción y confusión corresponden
á un mismo orden de ideas, y deben estar sujetas á las mismas leyes,
con pequeñas diferencias. Se deben hacer idénticas distinciones, sobre
la buena ó mala fe aplicando las reglas correspondientes á la especificación
y adjunción con las variaciones de los arts. 2598 á 2GOO. No
se hará diferencia con la confusión, para la adquisición del dominio,
ni por las responsabilidades, porque las unas exijan mayor trabajo ó
industria; .por ejemplo, en la transformación de mala fe, el dueño de
la cosa transformada puede exigir se reduzca á su forma primitiva, si
fuera posible y se le entregue, ó caso de no ser posible se le indemnice
de todo daño, ó puede tomar la cosa pagando el mayor valor; en la adjunción
de mala fe puede pedir la separación si fuera posible ó en caso
contrario una cosa igual, ó la indemnización correspondiente al valor de
la cosa; en la confusión de mala fe se aplicará la misma regla. Si el
dueño de la materia principal la mezcló de mala fe con otra ajena deberá
pagar todos los perjuicios: si fue dueño de la materia accesoria y
tomó de mala fe la principal, el dueño (lo ésta tiene opción para tomar
el total pagando la accesoria ó para cobrar el va1or de la principal, salvo
su acción criminal en caso de robo. El artículo habla de la mezcla hecha
de buena fe.-Comp. l\IArxz, § lBO, nota G, y 1. 5, tít. 1, lib. G, Díg.
CÓD." FHAXC~':S, arto 574.-Yéanse arts. ~i)G7, 2i)!14Y ~i)!lG.
(Art. 2598.) En la confusión puedo suceder que las cosas confundidas
no formen un todo homogéneo y sin embargo sean inseparables,
como sucederá con ciertos líquidos que mezclados no componen una
nueva especie, sino una mezcla sin nombre. La confusión existirá, aunque
las cosas puedan separarse por un procedimiento mecánico, como si se
mezclara cebada con maíz, y el dueño de la materia empleada podrá pedir
la separación; lo que confirma la interpretación dada al arto 259G,
Cuando de mala fe se hubiera mezclado una cosa principal con una acce-
Nota del ])1'. Velez-Saref'ield.al arto 2:i. IJ7.- L. \ Tít. 1, Lib. n,Di~.-~layIiz,
§ mo, al fin.
Palios ele la S. C. S.--AplicaciólI del art. 2:i!J7.-- Véase el fallo al arto 2r)P4.
-, XXXVII, 2!l;).