código civil

DEL COMODATO (AllTS. 2;¿(;(;, 2~(}7) 123
Cuando la cosa prestada hubiere recibido perjuicio por causa
del comodatario, si el deterioro es tal que la cosa no sea ya susceptible
de emplearse en su uso ordinario, podrá el comodante exigir
el valor anterior de ella, abandonando .~u propiedad al comedatorio
(art. 2267), debiendo pagar además los daños y perjuicios
ocasionados por la no entrega.
(Art. 2267.) La responsabilidad del comodatario respecto á la
conservación de la cosa, tiene por norma el cuidado que éste pondría
en los casos del arto 512, y bastará no ser culpable de su deterioro ó
destrucción. El artículo se refiere al deterioro culpable de que responde
el comodatario. Será una cuestión de hecho la de averiguar si la cosa
deteriorada podrá ó no emplearse en su uso ordinario, y no es posible
dar una regla general, aplicando el arto ] 5;3], referente al derecho del
'locatario, que puede pedir la rescisión del contrato, cuando se le priva
de una parte principal de la cosa. Sería, pues, arbitrario establecer que
la responsabilidad impuesta por el artículo sólo es aplicable, cuando la.
cosa disminuye por lo menos (JI lo nututl de SI( poder dI' scrricio,
Cuando el deterioro culpable fuese tal, quo el comodante deba abandonar
la cosa al comodatario, podrá pedir, no sólo el valor tiue tenía antes
de su destrucción, sino también los daños y perjuicios ocasionados,
arto 2274. En cuanto al valor de la' cosa, la ley dice: « debe ser el que
tenía antes de su destrucción», lo que ha inducido ¡'t algunos ú pensar,
que es el existente en el momento ('/1 (JI/{' sr iuutiti,« 6 el que tenía al
tiempo de su destrucción, lo que no acepto por mi parte. En efecto, la ley
no ha querido fijar tiempo; ha dado un medio para establecer el valor y
ha dicho, es el anterior al deterioro, porque estándolo ya no se puede conocer:
el momento del deterioro ó aquel en el que se en tregó son estados
anteriores. Lo justo habría sido señalar el valor de la cosa en el
momento de la devolución, porque do otro modo no quedaría satisfecho
el comodante sino ocurriendo á los daños y perjuicios. Supóngase que
la cosa vale lOO cuando se hace el préstamo, :)0 en 01 momento del
deterioro, y 75 en el de la restitución, ¿Cuál de esos valores llebe pagarse'?
El comodatario debe devolver la misma cosa: luego deberá el
valor necesario para adquirir una semejante: si recibe 50 no podrá comprar
otra, y por consiguiente, deberá pagar el valor que tendría en
el momento de la entrega; pero el nrtículo dice: « será el valor
qne tenía ante» del dctcrioro », ¿Sed, el de cien ó el de cincuenta,
que son anteriores al deteri.oro ? Si consideramos al comorlatario
como un tercero extraño qne cometo el delito de destrucción de la cosa,