código civil

134 EXPOSICIÓ~ y COMEXTARIO DEL CÓDIGO CIVIL ARGENTINO
pudiera protejerse la complicidad en los casos de robo, se ha dispuesto
que, si se ha prestado una cosa perdida ó robada, el C01nodatario
que lo sabe JI no lo denuncia al dueño, dándole un plazo
razonable para reclamarla, es responsable de los perjuicios que, de
la restitución al comodante, se sigan al dueño. Este por su parte,
tampoco podrá exigir la restitucián sin el consentimiento del comodante,
ó sin decreto de juez (art. 2279); porque habiendo contradicción,
sólo la justicia debe decidir la controversia.
Es también en el deseo de impedir cualquier delito que, el comodatario
está obligado d suspender la restitución de toda especie
de armas ofensieas, y de toda otra cosa de que sepa que se trata de
hacer un uso criminal; pero deberá ponerla á disposición del juez
/ar-t, 2280), salvo la responsabilidad personal en que incurra
(Art. 2279.) ~o considero bien inspirada esta disposición que se
justifica en el depósito, porque el depositario presta un servicio y puede
hacer la denuncia sin herir los sentimientos de lealtad y de agradecimiento;
pero el comodatario beneficiado no debe convertirse en denunciante
ni obligarlo á un papel odioso respecto de su benefactor. A mi
juicio se debería restablecer el texto original (Cód. Chileno, arto 2183,
§§ 2 Y 3) agregando la palabra 11111"/((1/'( que contiene'también el arto 2215.
Hi la cosa era perdida y se ignorase quién era el dueño, el comodatario
estará obligado á hacer la denuncia al juez, cuando el "comodante se la
hubiera prestarlo como propia; pero es necesario saber que era perdida.
El plazo razonable debe juzgarse según las circunstancias del
caso, y es un derecho propio del comodatario, sin que la justicia intervenga.
Si el que se dice dueño la reclamara y el comodante se opusiera
él la entrega, el comorlatario puele entregársela á éste, si aquel no se ha
presentado judicialmente dentro del plazo señalado; si 10 hubiere hecho
debe esperar á la decisión jud icial, ó pue.le depositarla á la orden del
juez que conoce del asnnto.-Comp. arts. 1/;12 2210, Y 2277.
(Art. 2280.) La disposición (le este artículo sin sanción vendría á que­
(lar inútil, pues cualquiera podría contrariar-la sin daño alguno, y como
es de buena interpretación no dejar la ley sin valor, aplicaremos el artículo
111l!l haciendo responsable civilmente por los daños y perjuicios,
al que ejecuta el acto contraviniendo á la ley; pero debe procederse con
Ruma prudencia tratando' ele encontrar una ligereza ó imprudencia que
Sola "1:1 Dr, Vde:-:~·ar!ffield al art,