código civil

60 EXPOSICIÓN Y COME~TARIO DEL CÓDIGO CIVIL ARGE~TIXO
cesario ser propietario para depositarla, así puede hacer el depósito
el locatario, comodatario y aun el mero tenedor de la cosa.
~ ()1~. -- DERECHOS DEL DEPOSITARIO
Si bien el depósito es gratuito, cuando el deponente hubiere
ofrecido alguna gratificación, tendrá derecho para reclamarla.
El depositario está obligado á devolver la cosa depositada,
sin que le sea permitido oponerse á la restitución, exigiendoprueba
de la propiedad ele la cosa; pero si llegase, sin embarqo, el descubrir
que la cosa ha sido hurtada, y quién es su dueño, debe hacer
saber d hde el depósito para que lo reclame en un C01'to término.
Si el dueño no lo hiciere así, el depositario debe entreqar el depásito
al depositante (art. 2215, 2 n parte), sin que pueda hacerlo
judicialmente, haciéndolo entrar en un juicio que él no tiene derecho
para promover.
positario saber quién es su dueño. La regla á que se debe sujetar para la
restitución es la que 'daba Doneau, in dcposit» non (jI((1'I'il/(I' C1~j/(S 1'('8
Sf'r/, (jui.'ó deposuerit, e! spectatnr so/hu ru) ju« iutersit, Pero como puede
estar interesado el depositario en no ser considerado como cómplice en
un delito cometido, devolviendo la cosa al ladrón, se le impone la obligación
de hacerlo saber al que se reputa propietario. pero respondiendo
personalmente por la calumnia que puede resultar, si la denuncia fuere
falsa : por consiguiente: seria prudente no hacerla sino fundado en hechos
que la sostengan.
El artículo dice: el depositario r/r!Jf' hacer saber al propietario. ¿Tiene
alguna responsabilidad cuando no se constituye denunciante? ¿Sería considerado
por este silencio, como cómplice en el hurto? No lo creo, porque
una medida de prudencia y de circunspección no debe tomarse como complicidad
; pero responderá por los daños y perjuicios como en el caso
análogo del art. 227D.
El artículo sólo habla del caso de hurto y debe comprender el de
robo, como el arto 227!), aunque sean diferentes; arts, ]87 y ]!)3, Código
Penal.
En cuanto á la cosa perdida, que no se comprende en el arto ]D38,
Cód. Francés, nosotros .debemos hacer esta distinción en vista de los
arts, 2031 y 203D; si la cosa ha sido depositada como perdida, mientras
Re prnctiean las diligencias para buscar al dueño, no puede considerarse