código civil

DE ],A l'OSJo;SlÓX (AUT. 238:a)
no consintiendo el actual poseedor la transmieián de ellas, se toma
únicamente por el acto material de la ocupación de la cosa, sea pOI'
hurto ') estelionato; y la de los inmuebles en igual caso por la ocupación,
ó PO}' el ejercicio de acto.,posesorios, si [ué violenta ó clandestina;
pero como en el caso de violencia el único título es la fuerza
ejercida, es necesario que el usurpador haya arrojado al actual pocontrato,
y le conviene la clasificación de acto jurídico, cuando Re refiere
á la ocupación ele cosas abandonadas ó que no tienen dueño, no así cuando
se trata de actos ilícitos. Las ficciones que el derecho admite para la
adquisición de la posesión por tradición, no pueden concederse en estos
casos; es necesario la aprehensión material. Cuando el individuo persigue
una fiera ó un pájaro salvaje que ha herido, no 10 adquiere hasta
que no lo ha tornado, ese acto de ocupación material 10 hace poseedor y
propietario á la vez; es ele absoluta necesidad, sin él no hay posesión.
Cuando se trata de cosas muebles la posesión puede adquirirse por robo,
que es más grave que el hurto; por estelionato, vuelve á repetir como en'
el arto 2364, cuando el estelionato definido por los arts, 117H y 117!) se
refiere al que transmite las cosas. Si el inmueble se encuentra desocupado,
como un terreno ó una casa sin poseedor, la ocupación con ánimo
de tenerla para sí, hace adquirir la posesión, que en ese caso es útil para
la prescripción; si la ocupación se ha hecho violentamente ó ele manera
clandestina, la posesión se adquirirá, pero sólo dará derecho á los interdictos
para protejerlu contra una nueva violencia, y podrá rechazar la
acción posesoria del violentado, si ha pasado un año. Cuando no hay tradición
no se puede adquirir la posesión sin la aprehensión material de
la cosa. Molitor, n" 27, dice: «cuando se trata de un acto constitutivo
de la posesión, es necesario que sea ele naturaleza á establecer definitivamente
el imperio de la voluntad del hombre sobre la cosa» yeso no
He demuestra sino cuando se la. ha aprehendido. Freitas, arto 3H24,
agrega: « ó por efecto 1101 mandato para tomarla, Ó de actos de remates
jud icialos, 6 de adjudicaciones en que el juez manda poner en posesión,
sin que intervenga. el consoutimiento del anterior poseedor».-FREITAH,
arto 32H5. - Véanse arts. 23()4, 2372, 24f>o, 2456 Y 24:)f(
Fallo» de la S. C. S.-Aplicació"n del art, 2.'l82.-Probacla la posesión y los
hvchos turbatorios, procede el interdicto de rveu perar, aunque el demandado
tenga títulos que puedan dai-le derecho á po~eer.-LYI, lliK
1'\0 puede considerarse que «l demandado haya tenido la. posesión anual
nntoriur á la demanda, si resulta que el acto por el c-ual pretenda haberla
tomado, f'uó resistido por el demandante que la tenia.-LVI, l(il:>.