código civil

DEL DEPÓSITO (ARTS. 2220, 2221, 2222)
fj!)
La única diferencia entre el préstamo y el depósito irregular
es la establecida por el arto 2222 que dice: si el WiO del deposito
hubiese sido prohibido, y el depositario se constituuese en mora de
entregarlo, debe los intereses desde el día del depósito, suponiendo
puso. Aun en el caso de prohibirse el uso, sino se determinase cada. una.
de las cosas depositadas. debe presumirse, según los casos: que no las
usó, si pagare otro tanto de la cantidad ó cosas depositadas: y aunque
constase la clase de moneda ó de cosas, debed suponerse que tampoco
las usó, si entrega la misma clase c1e monedas ú otro tanto de la misma
especie y calidad de cosas recibidas. Freitas, arto 2()i)!) y 2nno establece
en estos casos presunciones en favor del depositario, sin admitir prueba
en contra, porque si éste puede presentar las mismas monedas, ó las
mismas cosas depositadas, las pruebas se desvanecen ó son imposibles
c1esde que no se podría distinguir si las cosas usadas eran suyas propias
ó la)')depositadas. Nuestro Código gunrda silencio, y no se pueden crear
presunciones; pero los jueces deben tener en cuenta observaciones tan
justas y conformes con la naturaleza de los hechos.e-Yéase arts. 21!l1,
220() Y 2208.
(Art. 2222.) Freitas, arto 2üG1, después de haber creado presunciones
de no uso en favor del depositario en los arts. 2(j;)!l y 2(j(jO. no
admitiendo prueba en contra, cuando está en aptitud de devolver las
mismas cantidades de monedas ó de cosas consumibles recibidas: aunque
se le prohibiera su uso, las crea en contra cuando no puede entregarlas,
y es refiriéndose á esos casos que trae el artículo que el nuestro
ha copiado. Porque si se le prohibió el uso de esas cosas. y no las tiene
para restituirlas, se supone con razón que se ha servido de ellas, y como
una pena en cierto modo por haber faltado á la lealtad del clepósito, y
porque seria difícil probar desde cuándo las empleó, lo condena Ú pagar
los intereses desde el momento del llepósito. Freitas agrega: no será
atendible cualquier defensa de caso fortuito ó fuerza mayor, aunque
alegue robo, y así debe HeL tratándose de dinero ó de cosas fungib1es.­
Véanse arts, WOH, lO!l3, 1722, 1913 Y 220!1.
Fallos de la 8. (". S.-Aplicación del arl, 2222.-RI de pnsita.rio esta oblig-ado
cuando el depósito es irregular á restituir otro tanto del dinero depositado,
con tal que sea de la misma especie.-XVIIJ, 2;);'.
Fallos de la CfÍ7II. de Apel. de la ('ajl.-Aplil'(1(·ióll del art. 2222.-El depositario
sin contrato escrito, por un valor que exceda de doscientos pesos fuertes,
(lt~ ser creído sobre su declaración, tanto respl~('to al monto, como cuanto sobre