código civil

388 EXPOSICIÓN Y COMENTARIO DEL CÓDIGO CIVIL ARGENTHW
La detención por sí sola no produce ningún efecto jurídico.
La simple tenencia de las cosas por voluntad del poseedor,
ó del simple tenedor, sólo se adquiere por la tradición, bastando la
entrega dela cosa sin necesidad de formalidad alguna (art. 2460).
Otras veces se adquiere sin la voluntad del poseedor y por la mera
aprehensión sin ánimo de poseerla para sí, como en las cosas perdidas,
en que el tenedor es equiparado al depositario.-Art. 2531.
La tenencia de la cosa en un sentido general, puede adquirirse
aun por la fuerza ó la violencia, para detenerla á nombre
del propietario ó del que la ha transferido; pero nuestro Código
se ocupa sólo de la que se adquiere por propia voluntad del poseedor.
§ nSO.-CVÁLES SON LOS SIMPLES TENImoRES
Es necesario distinguir el derecho personal que UllO puede
crearse para tener ó usar una cosa que á otro pertenece, con
el que nace de la misma cosa por la posesión de ella, y que
la ley protege por el solo hecho, independiente de todo derecho.
Así, el locador, por ejemplo, se ha creado por el contrato
el derecho de usar de la cosa arrendada; pero no es poseeserá
simple detentador mientras posea la cosa materialmente, en el seguntlo,
es tenedor aunque no posea materialmente la cosa y la tenga por
medio de otro. Lo que constituye la posesión jm-ídica.cuando se tiene una
cosa bajo su poder, es la intención; si el que la ha tomado la posee para sí
tiene la verdadera posesión.-Véanse arts, 21H4, 21H6, 21HG,22G5 Y 2352.
(Art. 2460.) :-;e trata de la adquisición de la mera tenencia, y no
debo confundirse con los demás contratos. Bastará que se entregue la
cosa para (iue se adquiera, y no veo por qué algunos exigen, que
la tradición deba hacerse con arreglo al título mismo que da causa á la
tenencia, y que según el contrato deba hacerse en la forma requerida
en él, cuando aquí no se trata sino (le la materialidad de tener la cosa
bajo la posibilidad de ejercer actos de dominio, y no (le los contratos
mismos que den origen á la tenencia. Y cuando la ley dice: basta la
entrega sin [ornutlidnd alqun«, no es de buena interpretación el exigirla,
pues es contrariar su texto expreso.-FHEITAS, arto 3G1H, se refiere al
arto 2G27 y dice igualmente, que no hay formalidad para la tradición.­
V éanso arts, 2352, 23;>3, 2377, 237!), 23Hl, 23H5 á 23HH Y 24(j2.