código civil

442 EXPOSICIÓN Y COMENTARIO DEL CÓDIGO CIVIIJ ARGENTINO
no haya satisfecho todas las condenaciones, limitándo así su
acción.
Lo que se ha dicho respecto del despojante, se aplicará igualmente
al que ayudó á cometerlo, y sera considerado cómplice del
despojante, quien sabiendo el despojo, obtuvo el inmueble usurpado;
pero no el tercer poseedor del inmueble, que no lo hubo inmediatade
ella, procede el interdicto de despojo, :r debe hacerse luaar á él, aunque el
demandante lo haya calificado de interdicto de amparo.-XXXVI, 203.
Admitido el interdicto de despojo, la declaración de ser de cargo del demandado
las costas del juicio, comprende las de In y 2 n instancia.-XLIIl, 313.
La toma de posesión de un terreno poseído por otro .Yresistida por éste,
es un acto atentatorio que no puede ser justificado por órdenes de la autoridad
administrativa, :r da derecho al interdicto restitutorio, auque el despojado
no pruebe la posesión animo domi/li.--XLVI, 1~:0.
Fa{{08 de la ('Ú7II. de Apel, de la ('ap.-Aplicación del arlo 2494.-Es improcedente
el interdicto de recobrar, cuando el demandante no justifica la
-posesión que tenia, el despojo y la época en que tuvo lugar, - J'ur, Civ., II,
513, Sér, In.
El dornin io no basta para hacer procedente el interdicto de recobrar.­
.Iur. Civ., IIl~ 3Hí, Sér, 2 9 •
Para que pueda prosperar el interdicto de recobrar, delw justificarse la posesión
anterior del demandante y la fecha del despojo. - .1uro Civ., XIII, 1ín,
Sér.4 9 •
El herlio de no estar incluido un bien en la hijuela del que produce la inforrnación,
no forma prueba en contra de la posesión- que pudo tener éste y
su eausante.--.lur. Civ.. V~ lB,j, Sér, 3 9 •
La resolución que recaiga en el juicio sumario, es inapelable para el demanclado.-.lur.
Civ., IlL lb13~ Sér. 1 9 •
Justificado el embargo judicial del establecimiento comercial y su depósito,
no procede el interdicto de despojo deducido por el ejecutado contra el
ejecutantu. tenedor por complacencia del depositario nombrado. -.1uro Civ.,
XV, 31;3, SI-l'. 4 9 •
Para la rh-ducci ó n del interdicto de recobrar, basta su enunciación ;r la
exposir-ión de los hechos.-.lur. Civ., VI, 24í, Sér.5 9 •
SI)lo "S pror-edente. cuando se justifica la violencia ó clandestinidad ::r el
tiempo en que tU\'O Jugar el (l~spojo.-.lur. Civ., V, 441, Sór. In.
El inrerrlh-to de recobrar que se intente, sin justificar la posesión 6 tenencia
ele la cosa demandada, es improcedeute.s-vl ur. Civ., lJI, 2í4, Sér, 1 9 •
El interdicto de recobrar procede siempre que el poseedor pierda Sil posesión
violenta ó clandestinameute.c-cl ur. Civ., Y, m,,')~ S{H'.2 9 •
Para que el iuterdir-to ele rec-obrar 1')el (le retener puedan prosperar, debe
justificarse la posesión r-ivil ele la (·osH.-.lur. Civ., V, ~!B, S{'r. 3 9 ,
Justificados la posesrón .Y el despojo, el interdicto de obra nueva debe
prosperar.-.lul'. Civ., XIII, (ji, S{!l'. I}".
La acr-ión de despojo es procedente, justif'h-ada la posesión en qtW se encontraba
el d..mundaute.e-clur. Civ .. VIL 1í3. S{~l'. 1".