código civil

542 EXPOSIf:;IÓN y COMEN'fARIO DEL CÓDIGO CIVIL ARGENTINO
pero no se debe confundir este caso con el del ca-propietario y de
sus co-propietarios pro-iudiviso, con relación al tesoro descubierto
en el terreno que les pertenece; 50,si esposeedor imperfecto, como
usufructuario, usuario, con derecho real de habitación, ó acreedor
anticresista, la mitad corresponderá al que hallare el tesoro, y la
opinión siempre meditada de tan ilustrado autor, creo que el texto no
debe corregirse.
La filiación del artículo es el 4112, n? 2, de Freitas, donde este autor
habla de la posesión perfecta é imperfecta, llamando á la primera, cuando
el poseedor tuviere la intención de ser dueño ó condómino perfecto
de la cosa, y la segunda cuando tuviere la intención de ser dueño ó condómino
imperfecto, ó de ejercitar sobre la cosa ajena un derecho
real.-Art. :J71i3.
Esas diferencias en la posesión no son conocidas en nuestro derecho;
pero se pueden aplicar según los casos. La posesión se adquiere
por la aprehensión con ánimo de tener la cosa como suya; esto independientemente
del título ó del derecho que se pueda tener á la
cosa; así, cuando esa posesión se ha adquirido por la tradición con título
translativo, produce la propiedad; cuando no existe tradición ni título,
la propiedad sólo puede adquirirse por la prescripción. Es de esta
posesión y del derecho que ella atribuye de la que habla el artículo; si
la posesión de la cosa es con intención de tenerla para sí, y la posee en
común con otros, cualquiera de ellos que descubra el tesoro tiene su derecho
de descubridor como si fuera un extraño: es decir, la mitad, y en
la otra mitad ejerce los derechos de dueño del suelo que se atribuye en
común con sus co-poseedorcs y según su porción. Esto no excluye que
10 mismo deba observarse cuando fueran co-propietarios, porque entonces
son ce-poseedores á la vez; pero si cambiáramos la disposición refiriéndola
al co-propietario y á los condóminos, no podríamos aplicarla á
los que son únicamente poseedores con ánimo