código civil

170 EXPOSICIÓN Y COMENTARIO DEL CÓDIGO CIVIl, ARGENTINO
tancias en las cuales una persona hubiere emprendido los negocios
de otra, la ratificación del dueño del negocio equivale d un mandato,
.'lJ le somete para con el gestor ti todas las obligaciones del mandante.
La ratificación tiene efecto retroactivo al día en que la gestión
principió (art. 2304, 2 R parte); pero sólo para las relaciones entre
el gestor y el dueño del negocio, y aun entre los terceros con
quienes hubiera contratado, sin perjuicio de los derechos adquiridos
anteriormente por los acreedores del dueño del negocio.
La ratificación qUf' coloca al gestor en la posición de un mandatario,
no puede perjudicar á los terceros.
§ 635. - DEI. EMPL}o~O Í"TIL
Cuando una persona ein tener la intención de crear obligaciones
respecto ele otra, como si administrando sus propios asuntos,
se viera en la necesidad de hacer gastos en beneficio de esa
ñado en el arto 1Hi2, de que la ratificación equivale á un verdadero mandato,
y demuestra claramente el error de doctrina enseñado en ese artículo,
que las relaciones del que ha contratado por el tercero son las del
gestor de negocios, cuando la ratificación lo convierte en verdadero
mandatario, pues, si esta es posterior, importa un mandato, según la
regla: rotihnlutio nunulalo (J'fj";jJrtl"flnlllr. El efecto retroactivo que se
concede no puedo ni debe perjudicar :tlos terceros que hubieren adquirielo
derechos antes de la ratificación; por eso Freitas, arto 3442, no convierte
la gestión en un mandato, sino para los actos posteriores á la ratificación,
aceptando la doctrina de Troplong ()Ianclato, n" 131), y llegando
á la injusticia de prohibir al dueño del negocio para que haga su
voluntad, cuando no perjudica á terceros. No se debe aceptar tal doctrina
sino con relación á los terceros que no pueden ser perjmlicados.­
Comp. ACBHY y RAe, § 441, texto á la nota 20. lu\RmIBIf:RE, al arto ]370,
n" B.-\Téanse arts, 407, H)(;2, ] ](;2, WHo, WHG, 22n7 y 2301.
~ravar á la masa, cada heredero debe ahonar los que haya causndu---Jur. Civ.,
VI, 524, Sér. 1",
Los ~astos hechos por los herederos en interés común de la testamentería
deben ser pagados de la masa, aun cuando SIl convenga en que cada heredero
debe pagar los que haya producido.e-Jluro Ci v., 1, 10, S{~r. 2".
Not« del Dr. Velez- .....'((l'lJ/ielrL al art, 2.'1fJ4.-Aubry y Rau, § 441.