código civil

410 EXPOSICIÓNY COMENTARIO DEL CÓDIGO CIVIl. ARGE~'rINO
"en su plenitud y libertad, sin tener en cuenta el título, sino el
hecho actual de la posesión de la cosa, de su uso ó goce. Y como
palabras atrilJllyhlf/os(, d(',,('(·IIO.~, no son bastantes para fundar una acción
posesoria de manutención, aunque podrán dar lugar á una acción de
jactancia, ó á la de daños y perjuicios. - Comp. TROPLOXG, n? 282. Mo­
LITOHy \VOODOX, 1.c. AVBRY y RAU, § 187. CÓD. DE CHILE, arto D16.
FREITAS, arts, 4028 y 4ü29.-Véanse arts. 2471, 2472, 2482, 2490, 2495,
2501 Y 3413.
Sota del Dr. Velez-Farsfield al arto 24R7. -Zacharire, § 28'). -Aubry y Rau,
§ lS7. - 'I'roplong, sobre el arto 2228, n? 287, 5" condición.
Fallos de la S. ('. S. - Aplicación del arto 24R7. - El que no tiene, ni ha tenido
la posesión, no puede deducir el interdicto de retener ni el de recuperar.
El interdicto de adquirir no puede obtenerse contra el que posee en su
nombre, y como dueño ó usufructuario.
El que tiene justo título dehe en ese caso intentar un juicio ordinario en
el cual debe ser oido el poseedor.
De otro modo la posesión dada á consecuencia del interdicto seria un verdadero
despojo. - XXII, In.
El nrrendataiio no puede entablar contra el sucesor del propietar-io que le
pide el inmueble por cesación del arr-iendo, el interdicto de retener, so pretexto
de haber tratado con el propietario la venta de dichoinmueble.-XXIX, 466.
La acción, por la '1ue el demandante pide, entre otras cosas, se le deje en
libertad de vender una quinta, de que se dice propietario por titulo expedido
por el Poder Ejecutivo, no es meramente pe,sesoria.-XIX, 147.
El que 110 tiene, ni ha tenido la posesión, no puede deducir el interdicto de
retener ni el ele rf~e·uperar.-XXII, !H.
El interdicto de recobrar la posesión sólo puede intentarse contra el autor
del dcsJloju.-IV, B7:2.
El deposita.rio judicinl ele un buque es acreedor prl vilegiado contra éste,
por sus sup~los de~ tal. - XXII, 2713.
Sin la prueba de! la posesión anterior, no es posible admitir la acción de
despojo. -- XXXIII, 35".
Probada la posesión anual de la parte demandante, y no probada la posesión
anual posterior dp la demanda, procede el interdicto que aquella deduce
para r..rener la posesión. - XXXVII, 1i")3.
Contra ,,1 qu,! alega poseer p(,r título de dueño, no procede el interdicto
posesorio de adquirir. - XL, H.
Faltos de la (;ríTII. de Apel, ele la ('ap.--Aplicacióll del arto 2487.-El interdicto
no pror-erle, si el que acciona no Ita tenido jamás lu posesión de la cosa.i--d ur.
Civ., V, 1hO. S{n.. BO.
Procede el Interdicto de adquirir, contra el detentador que reconociendo
la propiedad en el actor, excusa su posesión con un error de heoho.i--J'ur. Civ.,
VI, 271, Sér, 4".
Para que el interdicto de adquirir los bienes de una sociedad, deducido por