código civil

ACClONES rOSES?RIAS (AHTS. 2500, 2501)
-ló7
cido quien deberá los danos y perjuicios que hubiere cansado. El
vencido eu este caso no podrá entrar en el petitorio, si u haber
satisfecho todas las condenaciones del posesorio.
El Cód. Civil no hace sino conferir el derecho, y se llama en
este sentirlo ley de fondo, porqne su misión es declararlo, dejando
á la ley de proceso la manera de ponerlo en movimiento, y darhvida
cuando es desconocido ó atacado. La acción que nace dpl derecho
declarado y creado para su defensa no puede obrar sino con
arreglo á la ley de proceso, y por esa razón habría sido de (lesear
una uniformidad entre ambas legislaciones, pues. la ley adjeti va
puede inutilizar en parte la substantiva, creando dificultarles
para su defensa.
La Constitución nacional ha dejado á cada uno de los Estados
de la Federación Argentina la facultad de dietar sus leyes de procedimientos;
el Cócl. Civil no puede estatuir en esta parte, por
eso declara: que las acciones posesorias serán juz,qadm; sumariamente
yen la [orma que prescriban las leue» de 10/:1procedimientos
judiciales (ar-t, 2501), indicando solamente que el juicio dehe
costa" si fuera deducida la acción contra el que las realizó. pero no cuando
lo fuera contra el poseedor, sin cuyo permiso se hicieron, ó contra su \"0­
luntad, en tuyo caso deberá demoler-re á costa del demaudnute. La suspensión
debe ordenarse inmediatamente ele la denuncia, y si la obra se
ha concluido, sólo podrá deducir la petitoria.-Yéanse arts. 1¡;'Wy 24~1..J.
(Art. 2501.) La forma sumaria es la única esencial. El el'nI. Civil
no puede legislar sobre el procedimiento, y cualquier disposición que
contenga, sólo será válida, como ley nacional, en In Capital y los territorios
naeionalos. La ley Nacional de Procedimientos de 1~();~~ que.la
reformada en la parte que sea contra.ria á las lli;posiciones del Código
Civil, y 01 tít. 3, de dicha ley sobro interdicto de 001'[\ vieja, no queda
Nota del /)1'. Velez-, ... ·"J'.v(ie/(l al 01'1. 2:j()().-Sohl'l' deuuucia lIt' ohra nueva.
LL. 1 Y :-:ig'lliplltI'S, Tít. 32, Parto 3".
Fallos de la ,..... t ', S. - Ajlli('o('iál/. del art, 2M)(). - So (':-' l icito Ú un li n­
dr-ro usar del derecho de ('argar la pared común, sino Ú condición 111' llpjar
ex podito el que también correspondu al otro lindero.
La SUSPl'lISiúlI 111' la obr», impidiendo pi uso (le r-ste derec-ho. hace rr-sponsu
hk- Ú quien la pidió dl' los daños .Y perjuicios, .Y dI' las l·ostas.-IY, 4~ti.
Fallo« de la ('(;711. de Apel. de la Cop.-Al¡lieoción del a rt, 2:j()().-V¡'·ase fallo
al art. 24(;H.-- .lur, Civ., IV, HOi, SÓl'. B".