código civil

466 EXPOSICIÓN Y COMENTARIO DEL CÓDIGO CIVIL ARGENTINO
como después de la acción de despojo que no juzga ni resuelve sobre
la posesión, el vencido puede intentar la posesoria de recobrar.
De esta diferencia de juicios fundada en derechos di versos
resulta, que no se puede intentar el uno estando aún pendiente el
le compete, que no sólo corresponde al propietario sino también al usufructuario,
usuario y á los que tienen derecho de poseer, aunque no puedan
usar de la acción reivindicatoria.
La acumulación del posesorio con el petitorio, no sólo se extiende á
la prohibición de seguir los dos juicios á la vez, sino á que la prueba
del uno no influya sobre la elel otro, pues con excepción del arto 2471,
nada deben tener de común. No hay, por consiguiente, cosa juzgada porque
son dos juicios diversos.
No es exacto que el que intenta la acción posesoria deba probar los
extremos exigidos para la de despojo, porque en ésta basta la posesión d&
cualquier clase que sea, y aun la simple tenencia, mientras en la posesoria,
la posesión debe ser anual, no interrumpida y sin vicio alguno.
Téngase presente que el juicio posesorio sólo resuelve la cuestión relativa
al derecho de pOSf.