código civil

DEIJ DEPÓSITO (ARTS. 2213,2214,2215) 5H
recho para exigir su devolución. Si esa persona fuera representada
por otra, es al representante á quien debe entregarse el depósito.
Cuando la persona que hizo el depósito hubiere perdido la administración
de los bienes de aquel en cuyo nombre lo hizo, ó hubiere
cesado por cualquier causa, ó si el depositante hubiese perdido
la administracián de su» bienes, la restitucion debe hacerse d
la persona á la cual-hubiera pasado la tulministraciún de eso» Menes
(art. 2214), y el depositario que hubiera entregado el depósito
al declarado incapaz, no se habríadesobligado.
El depositario no puede exigir que el depositante pruebe ser
:wya la cosa depositada (art. 2215, la parte); porque no es neincapaz.
Si la mujer que hizo el depósito contrajere matrimonio: el depósito
deberá ser entregado al marido: tÍ menos que por el contrato nupcial
se hubiera reservado la administración de ese bien. - Comp. Tnol'LOXG,
al arto lD41. POXT, al mismo artículo. - Véanse arts. 731, n" 1
1!l30 y 2211.
(Art. 2214.) Cumulo el depositante ha. cambiado de estallo, perdiendo
HU capacidad, e" necesario devolver el depósito al qne lo representé
ó tenga la administración de lo,", bienes: pero He tendrá en cuenta
que si el depositario ha tenido justo motivo para ignorar ese cambio. se
encuentra liberado por la entrega del depósito al incapaz, pue~ debe ser
protegido por la buena fe de su proceder, con tanta más razón, cuanto
c¡ne presta un servicio. Lo que hemos dicho en el artículo anterior es
aplicable al presente. Cuando el padre hubiese sido privado de la administración
de los bienes (art, 303), el depósito deberá entregarse al tutor
especial nombrado.-Yéase CÓD.FIUXC(":S, arto 1!)40. CÚD.NAPOLITAXO,
arto 1812 y CÚD. HOLAXDÉS, arto 17;)!I. GO'lEXA: arto W7R
(Art. 2215.) Se dijo que el contrato de depósito podía hacerse d,lida
mente por cualquier poseedor de la cosa (nrt, 2l!)H), y el presente es
una consecuencia natural do eHe principio: así el dopositruio no puede
exigir al deponente la prueba, de la propiedad de la cosa, pues puede llepositarla
aun 01que no es propietario; por otra parte: poco importa al de-
Not« del Dr. Velez-Sarsfield al art. 2218. - Cód, Francés, arto 1!l41. - Italiano,
18~7. - Holandés, 17tiO. - Napolitano, una.
Xot a del ])1'. Velez-.l.,,'arsfielll al art. 2214. - Cód, Prnncús, arto 1\~40. - Xapolitauo,
1812. - Holandés, 17;,\1.