código civil

DEI. COl\lODATO (ARTS. 22'74~ 2275 ) mi
de daños y perjuicios por no haber podido elevolvérsele la cosa
prestada, así es que cuando se recupera, puede volverla á tomar.
Como el comodato es un préstamo gratuito de uso, el comodante
debe tener ciertos privilegios para recuperar la cosa prestada,
por esa razón el comodatario no tendrá derecho para .~u.';penel
de enajenación, ocultación, ó substracción por culpa del comodatario,
así como cualquier otro caso en que la cosa existiera y fuera posible volverla
á su poder. La nota del Dr. Velez-Sarsfield extiende aún el sentido
de la expresión recuperar, al suponer que el comodatario puede haber
comprado otra cosa para substituir la perdida, y no hay inconveniente en
extender el derecho del comodante para elegir esa cosa y devolver el
'precio recibido; el beneficio es creado en su favor. Ka es necesario recuperar
la cosa por acción reivindicatoria, porque la ley no hace distinción,
y si el comodatario la compra ó la adquiere por cualquier título. el
comodante puede elegir entre tomar la cosa ó devolver lo recibido, pues
ha hecho un beneficio y no debe ser perjudicado, como sucedería si la
cosa hubiere aumentado de valor.
Si el comodante ha reivindicado la cosa, deberá devolver el precio
recibido, desde que no se puede quedar con ella y el precio, enriqueciéndose
á costa del comodatario; pero si la ha adquirido por compra, donación,
permuta ú otro título semejante, nada deberá.
Freitas, arto 2511, presenta el mismo caso tratando de la locación,
pero sólo habla de la cosa perdida. La palabra r('('up('J"{{I", en su sentido
gramatical, indica la acción de volver á tomar ó recobrar alguna cosa
tenida antes,que ha salido de nuestro poder, y aunque en el sentido
vulgar comprende la acción de tomarla con el mismo título; sin embargo,
no se puede circunscribir á esta sola manera, y bastará que la cosa vuelva
á nuestro poder.
La ley 17, § 5, tít. (j, lib. 13, Dig., habla de la cosa perdida, que el
comodatario ha pagado, y que enseguida vuelve á su poder, /"(',0; in IJO!rstal«
tua renii, sin distinguir como volvió. El artículo anterior se refiere
á la cosa perdida, substraída, ocultada ó enajenada. El Dr. Segovia apoya
nuestra opinión cuando clice: «con relación al comodatario nada importan
la forma y título porque se haya adquirido la cosa, pues nuestro
artículo no distingue».
Sota dellh·. Vetez-Sorsfietd al art. 227:i.-L. S, Tit. 2, Parto 5"._L. 17, al
fin, 'I'ít. (j, Lib. 13, Dig. - Porque el comodatario puede haber comprado otra
cosa para substituir á la pérdida.