código civil

ACCIONJo:S POSJo~SORIA8 (ARTS. 2471, 2472) 405
asunto, y admitiendo un elemento extraño á la posesión misma,
que nada tiene que ver con el hecho.
Teniendo que decidir la autoridad á quién debe acordar protección,
estudiará los títulos, concediéndola al qne tenía derecho
de poseer y resultando ambos con idéntico derecho, por haberla
adquirido del mismo propietario, la concederá al que tuviera mejor
derecho.
La ley protege al poseedor, considerando la posesión como independiente
de todo otro elemento que no sea el del tiempo durante
el cual se posee, y de la causa de la posesión respecto del
demandado, por eso dice el arto 2472: [uera del caso del articulo
personal por los daños y perjuicios que puedan causar al poseedor, por
no poder disponer de la cosa á consecuencia de esas pretensiones.. Así,
debe entenderse que el que jJr('/('IU/(, es el despojado ó turbado en la
posesión, siguiendo en esta interpretación á Freitas, de donde fué
tomado nuestro artículo.-Comp. ACHR\' \. RAe, § lH7, n? 0, texto ú las
notas 58 y 5U.-Véanse arts, 2401, 2472, 2478 á 2Mn, 24H7 Y 27U2.
(Art. 2472.) El caso del artículo anterior es una excepción (quo no
creo justificada) al principio de que el poseedor no debe dar cuenta de.
Palios de la S. C. N.-Aplicación del arto 2.J71.-La posesión se presume
haber principiado desde la fecha del titulo translativo de dominio, si no se
probase lo contrario.
Siendo dudoso el último estallo 111' la posesión, debe juzgarse que la tenía
el que tiene derecho de poseerla. -- XVI, 348.
En la duda de quién }losee actualmente, si el que se dice poseedor Ó el que
pretende despojarlo, se juzg-a que tiene la posesión el que ha probado tenerla
más antig-ua y caracterizada. - XXXVII, 2HO.
En la duda se juzga que pospp quien prueba una posesión más antig-ua. ó
mejor derecho para poseer, - XLIll, 2!1!l.
Fallos de la L'dm, de Apel, de la ('ap.-Aplicación del a rl, 2471.-La presentación
de los titulos de poseedur, SUPOIIP que la posesión arrunca desde la
fecha de aquellos, sin soluc-ión dp continuidad entre los diferentes propietarios.
- .Iur. Civ., IV, 40:-" :-i{'r. B".
Cuando es dudosa, Sl' juzg'a que la tiene el I[Ue justifica la más autigua--­
.Iur, Civ., IV, B31, :-iór. 2".
Ante dos títulos al dominio que proceden de UII mismo oríaen, la propiedad
corresponde al que justifique haber tenido primero la posesión.o-vl ur. Civ.,
V, 3lil, ~ér. 3".
Alife dos t ítu los, que teniendo un mismo origen. justifican la propiedad
del inmueble, In. ley ampara. al que tÍl'IIC la posesión, - JUl'. Civ., VII. 2,;7 1
Sér.2".