código civil

i);>-±
EXPOSICIÓN Y COMENTAlUO DEI, CÓDIGO CIVIJ. ARGEN'l'INO
mate, .,:i hubiese sido ya pagado (art. 2537); pero esta facultad
deLe entenderse que la puede ejercer en los términos del art, 2768,
no perpetuamente, sino dentro de la prescripción ordinaria acor-
(Art. 2537.) Este es un derecho excepcional que ningún Código
acuerda: una vez subastada la cosa, debe quedar perdida irremisiblemente
para el dueño. El único derecho que podría habérsele reconocido
es para reclamar el precio si la acción no estuviera prescripta; como sucelle
con las sucesiones vacantes en que el Fisco responde por el valor
recibido; pero según el artículo, se pierde el precio y se conserva la reivindicación.
Hay un error evidente de doctrina, que resulta del agregado
hecho en el arto W33, Cód. Chileno, que dice: «subastada la especie
se mirarú como irrevocablemente perdida para el dueño», y así debía
ser. ¿Á qué título vendría á reclamarla del que la adquirió, cuando ha
sid o vend ida en subasta por la mano de la justicia? Esto sería más que
uu derecho d e retracto, como lo insinúa el Dr. Segovia; es una acción
clara de reiviudicación ; y el mismo autor cree que tal acción es perpetua.
Sería imposible ó inútil comprar las cosas perdidas en tales condiciones.
Agregaré, que la disposición ele este artículo está en armonía con
la del :N 12 y 27GH, que sería necesario restringir en el sentido indicado.
Por mi parte creo que la acción es prescriptible, y lo he deinostrado en
01 arto 2;)(;4, tratándose ele los tesoros; 10 mismo que en el arto 2412.
AIgunos creen que el derecho del dueño debió limitarse al precio del
romate ; participo de esta opinión , porque éste no debería perderse sin
prescripción; sin embargo, es sólo una observación crítica.
Cuando el dueño se presenta pasados los seis meses y después de
vendida la cosa, puede reivindicarla pagando todos los gastos, el importe
elol remate y 01 precio; y cuando eso mismo dueño se presenta dentro ele
los seis meses, pero habiéndose vendido la cosa, porque su conservación
era d ispendiosa, tendrá derecho al precio. ¿Cómo debe entenderse?
¿Pierde la acción de reivindicación? En el sistema del Cód. Civil Chilono,
se declara pordirla ; pero no en el nuestro, que conserva la acción en
todos los casos, pues si quedara perdida cuando concurrió á cobrarla dentro
de los seis meses, con mús razón debería perderla si vino después,
puos sería castigar al dueño diligente y premiar al moroso. El derecho
al precio os lo único que pierde por el presente artículo; el siguiente lo
acuerdn cuando se presenta. antes de los seis meses. La disposición del
presento artículo, como la (le los otros correlativos, debe ser reformada en
01 sentido do dar sólo acción sobre el precio; tal como se encuentra, es un
privilegio inexplicable. El artículo 227U, Cód. Francés, es preferible,