código civil

550 EXPOSICIÓN Y COMENTARIO DEI. CÓDIGO CIVIL ARGENTINO
blica, siguiendo los procedimientos determinados, y el que hubiere
tomado para sí una cosa perdida comete hurto, estando
sujeto á las responsabilidades del que enajena una cosa robada.
Si la cosa enterrada hubiera sido considerada como tesoro, y
resultare que fué perdida, podrá reclamarse si la prescripción de
10 ci 20 años no se hubiere cumplido; porque no hay razón para
considerarla imprescriptible. Se debe buscar, pues, la analogía en
la prescripción de la acción, para sal varIa de la regla que hace
traspasar definitivamente la propiedad de la cosa mueble al poseedor.
El Cód. Chileno, arto (i28, hace la distinción de los objetos
encontrados, y los considera ya como bienes perdidos ó como tesoro,
reglando el hallazgo según la demostración.
Nuestros artículos se refieren únicamente á las cosas encontradas
en la superficie del suelo y tomadas por cualquiera.
En las cosas perdidas no existe la presunción de la propiedad,
y cuando un objeto ha sido encontrado por una persona en el
fundo (le otra, no hay presunción en favor del dueño del fundo; lo
mismo sucedería si la cosa se encontrara dentro de una casa habitación,
si constase que la cosa no pertenece á ninguno de la casa ú
otra persona conocida; pero el hecho de encontrarse en ella la coloca
bajo la autoridad del dueño de ésta.
Cuando se encontrare una cosa perdida, si el que halla la cosa
conoce ó hubiese podido conocer quién era el dueño, debe inmediatamente
darle noticia de ella ; !Jsi no lo hiciere, no tiene derecho á
ninquuo. recompensa, aunque hubiese sido ofrecida por el propietario,
ni tí ninguna compensación por su trabajo, ni por los costos
que hubiese hecho (art. 2532); porque hay una sospecha de que
IArt. 2532.) Son cuestiones de hecho que los jueces resolverán según
los casos, buscando la intención culpable del que halló la cosa; y
que con una gran negligencia puede resultar completamente inocente en
unos casos, mientras on otros, un simple descuido puedo dar motivos
para hacerlo responsable. Si retiene la cosa más del tiempo necesario
para avisar al dueño, ó dar cuenta á la autoridnd, será considerado como
si la hubiere hurtado, nrt, ~;)a!l.
La sospecha fundada on la falta do diligencia para avisar al dueño,
Ri lo conoce, Ó cuando pudo conocerlo por la clase de objoto, le hace per-