código civil

380 EXPORICIÓN y COMENTARIO DEI, CÓDIGO CIVIL ARGEN1'INO
la intención de apoderarse de la cosa, pues en caso contrario, si
la abandonase en seguida, la posesión no se habría perdido; se necesita
igualmente, que tenga voluntad, porqne si fuera incapaz,
como el loco, por ejemplo, el despojado no habría perdido la posesión.
Para perder la posesión no es necesario ser materialmente
arrojarlo de ella, pues si la han tomado en nuestra ausencia y nos
impiden entrar en la casa ocupada, surtirá el mismo efecto; yen
ciertos casos, ni preciso será presentarse á recobrarla, cuando tenemos
la seguridad de que se usará de la fuerza ó de la violencia
para rechazarnos, Tampoco se necesitará emplear la fuerza ó la
violencia contra el mismo poseedor, bastará ejercitarla sobre el
que tiene la cosa por él, siempre que el que lo hubiese arrojado de
la posesián, la tome con ánimo de poseer (art. 2455, 2 R
parte).
El despojo de las cosas muebles no da acciones posesorias, arto 2487,
poniue siendo la posesión el titulo de la propiedad, sólo corresponde la
acción reivindicatoria. El artículo se refiere, pue~, á la posesión de inmuebles
de que hemos sido privados por la fuerza, violencia ó intimidación,
y las acciones que se conceden contra el despojante y los cómplices,
están regidas por los arts, 24DO y sigo La 1. 15, tít. 2, lib. 41, Dig.,
habla ele los casos elesubstracción de la cosa, como de aquellos en que se
la toma por la violencia, refiriéndose á las cosas muebles y nos dice,
que si la cosa ha sido robada por el que está bajo nuestra potestad, no
perdemos la posesión, pues la continuamos y posee para nosotros. El
despojado no puede á su vez ser despojante, si h~ dejado pasar nn intervalo
bastante prolongado entre el despojo y el acto