código civil

DEI, DOMDHO DE LAS COSAS (ARTS. 2570, 25W')
;jm3
Sería injusto que en cualquiera de las hipótesis ele ~tos artículos,
el que creyéndose dueño usó de la cosa y la transformó,
perdiera su trabajo, sea ó no de importancia, como también
lo sería el obligar al dueño de la materia á recibir la cosa
transformada, que no necesita. Así, queda solucionada la gran
cuestión que agitó á los jurisconsultos antiguos; pero como la mala
fe debe hacer sólo responsable del perjuicio ocasionado, sometiéndoloá
la acción criminal correspondiente,sin im pouerle uua nueva
pena, como sería la pérdida del trabajo hecho, ele ahí resulta
(art. 2569), que si la tr ansformacián se hizo de mala l(J, sabiendo
ó debiendo saber el transformador que la cosa era ajena, y fuere
imposible reducirla á su [orina anterior, el dueño de la materia
tendrá derecho d ser indemnizado de todo daño, y ti la acción criminal
á que hubiere lugar, si no prefiriese tener la cosa en su nueva
señan, porque se reivindica sólo por acción real. El derecho (le opción
puede ejercitarse durante el tiempo que la acción subsista. Freitas,
arto 4137, de donde fué tomado el nuestro dice : «el dueño de ella (ele
la materia) ('OI/S('I"1"(( S/I domillio'y tendrá derecho para tenerla en su
nueva forma, si no prefiere el pago de su valor, lo que nuestro artículo
tradujo: .o;crtí dueño de la llueva especie, etc., para demostrar que le compete
acción real y no personal. cuando quiere tomar la cosa del transformador.
Cuando se reclame la cosa por acción real del transformador
de buena fe, éste tendrá el derecho de retención por el \'H lor de la mano
de obra.
El especificante no es dueño de la cosa, sólo tiene su posesión, pues
bien claro lo dice el artículo al expresar, que el propietario de la cosa
transformada lo será si no prefiere exigir su valor, y puede por consiguiente
recobrarla como verdadero dueño : si prefiere la indemnización,
entonces tendrá acción personal. La acción real contra terceros sólo
puede ejercitarse en los términos del art, 277H.
(Art. 2569,) El dueño tiene 110s acciones, una roal para reclamar la
cosa transformada que no ha dejado (le pert.ouecerlo aunque el transformad
or tenga la posesión, y otra personal para cobrar tallos los daños y
perjuicios ocasionados. La acción d o daños y perjuicios y la criminal en
su caso se prescriben por un año, (a.rt , 40~71, de modo que si durante ese
termino no ha usado de la opción, no le queda otro camino que reivindicarla;
poro semejante conclusión sería contraria ú los principios,
desdo que on la transformación do buena fe la opción no t ieue más tór-